Выбор страхового возмещения после ДТП с животным - купить такой же авто или ремонтировать?

Вопрос №18825819 из г. Москва
опубликован 22.10.2021, 16:40
ДТП с животным, КАСКО 1,4 страховая. Ремонт 2 млн. Росгосстрах решает авто у утиль. 1. Покупаю такой же: марка, мощность, год выпуска, пробег; но дороже-рынок вверх, иск к владельцу животного на разницу в сумме: 600 тыс. 1 суд. 2. Забираю авто с СТОА страховщика, ремонтирую его за 2 млн., сужусь с Росгосстрахом, получаю 1,4 млн и с иском на 600 тыс. на владельца в суд. 2 суда. Какова судебная практика? Какой вариант перспективнее?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скорее первый вариант, так проще будет, но тут бы уточнить, сколько денег имеется у собственника животного. Их может и не быть. Тогда уже второй вариант.

С уважением.

22.10.2021, 16:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте. Второй вариант предпочтительнее. Практика во таким делам самая разнообразная. В РФ не прецедентное право.

22.10.2021, 16:42
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Более распространен второй вариант, но перспектива взыскания с владельца животного - призрачная...

22.10.2021, 16:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Однозначно новый лучше чем отремонтированный.

22.10.2021, 16:46
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Если ДТП с диким животным, то ещё с Вас взыщут за ущерб природе.

22.10.2021, 17:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Даю ответ, исходя из 20-летней практики работы в судах. Предполагаю, что полиция установила владельца животного виновным в нарушении правил, повлёкшим столкновение с Вашим автомобилем. И что Вашей вины в ДТП не установлено. Ни один из Ваших вариантов на сегодняшний день не является жизнеспособным. По первому варианту: сумма ущерба ВСЕГДА считается на день ДТП. Поэтому виновник НЕ ОБЯЗАН платить Вам по ценам на НОВЫЙ автомобиль месяц, полгода, или год спустя после ДТП. Суд с такими требованиями Вы проиграете однозначно. По второму варианту: если Вы забираете автомобиль, то РГС выплатит Вам по формуле: страховая стоимость минус годные остатки. А это - далеко не 1 400 000 руб. Хорошо, если получите 50 % от желаемой суммы. Судиться со страховой - тоже не вариант. Уже два года, и пять месяцев, как действуют новые правила подачи иска в суд с требованиями к страховым компаниям, и банкам. Вы подаёте претензию страховой компании, а после её отказа - обязаны подать заявление финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru ФУ проведёт по Вашему заявлению свою экспертизу, и даст Вам ответ. Если Вас не устроит его ответ, Вы можете обратиться в суд к страховой компании. Но дело в том, что в суде Вам придётся оспаривать заключение Финансового Уполномоченного, ходатайствуя перед судом о проведении судебной экспертизы, стоимость которой будет около 50 000 руб. (Кто заказывает экспертизу, тот её и оплачивает). Экспертное учреждение будет определяться судом. У судей есть перечень экспертов, рекомендованных Судебным Департаментом. Туда и будет назначена экспертиза. Если выводы судебной экспертизы окажутся не в Вашу пользу, то Вы зря понесёте крупные расходы. Поэтому единственный вариант для Вас я вижу такой: отказываетесь от годных остатков в пользу РГС, и получаете страховую выплату по полису КАСКО. Затем заказываете экспертизу оценки ущерба, и Утраты Товарной Стоимости Вашего автомобиля. Затем обращаетесь в суд с требованиями к владельцу животного о взыскании УТС. Удачи!

22.10.2021, 22:05

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских