Вопросы раздела имущества при разводе - возможность отзыва исполнительного листа, законность предъявления платежей владельцу 1/4 доли в квартире и регулирование взаимоотношений с ССП до получения решения суд

1. Нет, абсолютно разные основания споров

2. Законно, обычно коммуналку взыскивает суд солидарно, со всех, приставы просто выполняют что написано

3. Практически ни как да и не надо.

Вы разделите, получите решение о разделе, и зарегистрируете.

1. Вообще то раздел имущества в суде ст 39 СК РФ не является основанием для отзыва исполнительного листа у пристава о взыскании долга коммунальным услугам Между разделом имущества и взысканием долга по коммунальным услугам нет юридической взаимосвязи.

2.Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ все собственники жилья несут солидарную ответственность по уплате коммунальных услуг Солидарная ответственность заключается в том, что при наличии долга организация ЖКХ имеет право предъявить требование о взыскании долга к любому из собственников.. Почему предъявили именно владельцу части жилья и не проживающему в нем ни одного дня? Ответ на этот вопрос можно найти в части 11 статьи 155 ЖК РФ, где сказано:11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видите законодательство России таково: коль ты собственник жилья (даже его доли), то будь добр платить за коммунальные услуги и твое не проживание в этом жилье не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг.

3.Взаимоотношения с приставами относительно оплаты долга за коммунальные услуги вы к сожалению ни как не урегулируете.

Раздел имущества ни как не связан с погашением долга за коммунальные услуги, а поэтому раздел имущества, к сожалению не освободит вас от обязанности по уплате долга за коммунальные услуги, возникшего до раздела имущества

Надеюсь я вам все доступно, понятно и аргументировано со ссылками на закон объяснил.

Здравствуйте Елена

Вопрос об основаниях приостановления исполнительных действий указан в ст.39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Поясню

Отзыв ИЛ возможен со стороны Взыскателя по его заявлению

Приостановление исполнительного производства возможно по заявлению должника в службу приставов.

То что предъявлено к оплате законно так как собственник имущества несёт бремя содержания имущества согласно ст.210 ГК и ст.153 ЖК, и не важно живёт он там или нет. При отсутствии собственника более 5 дней в жилье нужно писать в ресурсосберегающие компании заявление о пересчёте оплаты за коммунальные услуги о чем указано в п.86 Постановления N354

Елена, здравствуйте!

Постараюсь ответить по понятнее , с учётом юридического языка, ответ возможно Вам не понравится, но он правдив.

1.В данном рассматриваемом случае нет, раздел имущества в суде не является основанием для приостановления исполнительного производства.

2.Законно предъявлен только в том случае, если собственник или сособственник данного жилья.

Отмечу, долги по ЖКУ взыскиваются с нескольких должников солидарно, то есть совместно.

Согласно статьи 153 ЖК РФ

граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

3.Никак не отрегулировать, пристав не может приостановить исполнительное производство по делу, поскольку сейчас нет законных оснований.

Также отмечу, что согласно статьи 210 ГК РФ

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением