Истек срок кредита, но коллекторы выиграли иск - что делать?
опубликован 28.10.2021, 20:10
Кредит взят в 2007 г.
Срок действия договора: 2042 год.
Последний платёж был в декабре 2008 года. Коллекторы в сентябре 2021 г.подали иск и выиграли, ссылаясь на дату договора, и якобы подачу мне требований в 2019 году (чего не было) и рассчитали % до сегодняшнего дня.
В договоре нет пункта про третьих лиц.
Как быть?
Здравствуйте, уважаемая Евгения!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».
Во-первых, если Вы не согласны с решением суда полностью или частично, то Вы вправе в течение месяца обжаловать это решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции на основании статей 320-322 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, для этого Вам нужно получить в суде копию решения суда и с помощью юриста с учетом положений статьи 330 ГПК РФ выяснить, есть ли у Вас серьезные ОСНОВАНИЯ для обжалования этого решения суда в суд апелляционной инстанции.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В-третьих, истец может на основании скопированной копии иска в интернете как-то с учетом статьи 131 ГПК РФ сам подготовить исковое заявление в суд.
Для оформления истцом или ответчиком без помощи юриста или адвоката апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции этот "номер" не пройдет, так как нужно не только знать, но и понимать содержания статей 322, 327.1, 330, 112 ГПК РФ.
Поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление ими апелляционных и кассационных жалоб намного выше, чем за оформление ими исковых заявлений в суды.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Обращайтесь к судебным приставам.
Вы участвовал при рассмотрении дела в суде? Если да, то заявляли ли Вы о пропуске СИД?
Какой судебный акт вынес суд?
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация