Истек срок кредита, но коллекторы выиграли иск - что делать?

Вопрос №18839980 из г. Барнаул
опубликован 28.10.2021, 20:10
Кредит взят в 2007 г. Срок действия договора: 2042 год. Последний платёж был в декабре 2008 года. Коллекторы в сентябре 2021 г.подали иск и выиграли, ссылаясь на дату договора, и якобы подачу мне требований в 2019 году (чего не было) и рассчитали % до сегодняшнего дня. В договоре нет пункта про третьих лиц. Как быть?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Евгения!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».

Во-первых, если Вы не согласны с решением суда полностью или частично, то Вы вправе в течение месяца обжаловать это решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции на основании статей 320-322 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Во-вторых, для этого Вам нужно получить в суде копию решения суда и с помощью юриста с учетом положений статьи 330 ГПК РФ выяснить, есть ли у Вас серьезные ОСНОВАНИЯ для обжалования этого решения суда в суд апелляционной инстанции.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В-третьих, истец может на основании скопированной копии иска в интернете как-то с учетом статьи 131 ГПК РФ сам подготовить исковое заявление в суд.

Для оформления истцом или ответчиком без помощи юриста или адвоката апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции этот "номер" не пройдет, так как нужно не только знать, но и понимать содержания статей 322, 327.1, 330, 112 ГПК РФ.

Поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление ими апелляционных и кассационных жалоб намного выше, чем за оформление ими исковых заявлений в суды.

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

28.10.2021, 20:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Обращайтесь к судебным приставам.

28.10.2021, 20:11
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Вы участвовал при рассмотрении дела в суде? Если да, то заявляли ли Вы о пропуске СИД?

Какой судебный акт вынес суд?

28.10.2021, 20:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских