Проблемы с пропиской - как отбывать домашний арест в квартире, где жил долгие годы?

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 107 УПК РФ,

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Вашему мужу может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста не по месту регистрации, а по месту фактического места жительства. Для этого нужно предоставить в суд доказательства фактического проживания Вашего мужа в Вашей с сыном квартире. Полагаю, договора социального найма достаточно.

Здравствуйте, Карина!

Вы к сожалению не указали в своём вопросе, сын несовершеннолетний?

Если сын несовершеннолетний, то да, договор социального найма может являться документом, подтверждающим фактическое проживание отца с ребёнком.

Однако, суд может счесть это недостаточным подтверждением его проживания в этой квартире.

1. Не вызывали ли вы за все годы врача на дом или скорую мужу?

Можно взять выписку о том, что вызов осуществлялся по месту фактического жительства.

2. Также, попробуйте взять в УК бумагу, о том, что он фактически проживал в квартире.

3. Как вариант, попросите соседей написать характеристику о нем, включая пункт о том, что ваш муж проживал в квартире и они ежедневно его видели.

В соответствии со ст. 107 УПКРФ,

в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Законным основанием будет являться договор соц. найма в который включен его несовершеннолетний ребёнок, а остальные пункты, которые я вам указала, будут дополнением.

Всех благ вам!

Здравствуйте Карина!

К сожалению, в ст. 107. Домашний арест УПК РФ имеются императивные указания в отношении места отбывания домашнего арест

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Единственная возможность решения этого вопроса это сослаться на суде в проживании в период домашнего ареста с семьей в этой квартире.

Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН Санкт-Петербурга на этот период наденет на мужа браслет с определением его геолокации при любых передвижениях, на что также можете сослаться.

Карина, здравствуйте!

Дело в том, что домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению. Так как правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации".

В связи с чем необходимо суду предоставить документы, подтверждающие проживание супруга в жилом помещении, где он желает отбывать домашний арест.

Для чего следует суду заявить ходатайство.

Договора соцнайма будет достаточно при наличии свидетельстких показаний.

Так как суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

НО гарантировать вам, что суду будет достаточен договор соцнайма для решения вопроса я не возьмусь. Так как никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

(ст. 107 УПК РФ)

Надеюсь мой вамответ полезен!

Карина, Доброго дня Вам.

Да, верно понимаете, достаточно хотя бы договора найма.

Он имеет право отбыаать домашний арест не по месту постоянной регистрации.

Правовое основание данного вопроса это статья 107 УПК РФ

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение

Мои доводы, что проживание необходимо подтвердить подтверждает и Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 41

... В связи с этим суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста. Например, при проживании лица в жилом помещении по договору найма следует проверить наличие договора найма жилого помещения, соответствующего требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, а также срок действия договора... ;

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением