Можно ли оспорить новое исковое заявление МКК и сумму процентов?
опубликован 29.10.2021, 20:09
Здравствуйте, уважаемая Марина Юрьевна!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».
Во-первых, согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу проценты, установленные договором займа, и неустойку, если нарушит график возврата займа и с процентами.
Во-вторых, Вам нужно не оспаривать исковое заявление, а на основании статей 35, 55, 56, 149 Гражданского процессуального кодекса РФ для суда подготовить письменные возражения на исковые требования Кредитора с ссылками на нормативные акты и на доказательства истца и свои, если Вы объективно не согласны полностью или частично с исковыми требованиями истца.
В-третьих, это естественно, когда судебный приказ по возражению должника отменен, взыскатель обращается после этого с иском в суд еще с большим требованием о взыскании с должника долга.
В-четвертых, с помощью юриста Вы сможете реально разобраться с реальными суммами своей задолженности по этому иску, подготовить на него обоснованное письменное возражение с ходатайством о снижении на основании статьи 333 ГК РФ сумму пеней, а может быть и суммы процентов, исходя из положений следующих нормативных актов, с которыми Вы хоть сейчас можете сами внимательно ознакомиться.
1 Федеральный закон № 151-ФЗ от 02.07.2010 (в ред. от 02.12.2019 N 394-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
2 Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013 (в ред. от 02.08.2019 N 271-ФЗ) «О потребительском кредите (займе)».
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Правила ст.333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Да, возможно. Представите возражения на иск, свой расчет, опровергающий расчет истца, доводы против удовлетворения исковых требований, приведите правовой анализ представленных истцом доказательств.
Надо смотреть условия договора. Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения и Вам помогут.
Вы получили иск? Суд вынес решение? Да, возможность снизить размер процентов, начисленных за пределами срока предоставления займа имеется.
Вам следует подготовить и подать в суд возражение на иск, ссылаясь на то, что повышенные проценты по микрозайму могут действовать только в период срока на который предоставлен займ.
Для анализа перспектив нужно изучить иск.
Здравствуйте.
Можно.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
МКК предъявил судебный приказ на основной долг и проценты - возможно ли оспорить процентную ставку?
Заявление о повороте исполнения судебного приказа и указании о возврате частично удержанных средств.
Мфо подает повторный иск на должника после списания части долга - законное решение?
До какой суммы выносится судебный приказ мировым судьей? Читала, что до 50 тысяч, а выше - уже арбитраж. Это верно?
МФО подали повторный судебный приказ по уже выплаченной задолженности - виноваты приставы или финансовые организации?
Право мирового судьи на рассмотрение дел о взыскании задолженности свыше 124000 руб.без присутствия должника
Коллекторское агентство Феникс снова подает иск по кредитной задолженности - в чем заключается заблуждение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут