Обслуживающая организация домофонов требует дополнительную оплату за видеосвязь - правомерно ли это?
опубликован 08.11.2021, 12:09
Ситуация такая, в новом многоквартирном доме изначально установлен подъездный видеодомофон. Через год не УК, а обслуживающая организация домофонов предлагает с ними заключить договор на обслуживание видеосигнала домофона. Т.е. если пользоваться только аудиосвязью домофона, то договор не нужен, т.к. данная система установлена при вводе дома в эксплуатацию и за нее отвечает УК, а за видеосвязь с домофона обслуживающая организация требует заключение с ними договора и отдельную дополнительную плату. Правомерно ли данное требование обслуживающей организации домофонов или нет? Можно ли пользоваться видеосвязью домофонов при оплате содержания и ремонта УК?
Из написанного следует, что нет. Это дополнительная услуга, при желании в УК документы смотрите. Есть там видео или только аудио.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Не согласна с установкой домофона без моего согласия - как оспорить плату за него?
Мы купили квартиру на вторичном рынке, вопрос должен ли я платить за домофон (договора никакого не заключал)
Как законно получить код доступа к домофону
Как фирма может отключить обычный домофон и взимать плату за установленный видеодомофон в подъезде?
Квартира без домофонной трубки - сталкиваемся с требованиями оплаты установки и двери - законно ли это?
Кто оплачивает установку домофона в подъезде?
Организация без предупреждения поменяла домофоны и вынудила собственников оплатить новые трубки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут