Вопрос о госрегистрации права собственности на основании определения о мировом соглашении и соответствующем судебном акте

Есть определение суда о мировом соглашении, который предоставлен регистратору для регистрации права собственности, в котором указано: 1. Передать... (составлен передаточный акт) 2. Признать за истцом (Ивановым) право собственности (земельный участок по адресу... 3. Осуществить переход права собственности от ответчика к истцу... При этом право собственности, как ранее учтенное право (1996), на ответчика не зарегистрировано в Росреестре. Регистратор утверждает, что пункт №2 в определении о мировом соглашении, является достаточным основанием, для регистрации права за истцом, и что ранее возникшее право не нужно регистрировать на ответчика. Вместе с этим мне не понятно выдержка из закона: Исходя из абзаца девятого пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации в государственной регистрации может быть отказано, если правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие Закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимого имущества. Судам необходимо учитывать, что вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право на конкретное недвижимое имущество, является достаточным основанием для государственной регистрации права на имущество и тогда, когда регистрируемое право возникло до вступления в силу Закона о регистрации и позднее подтверждено судом в соответствующем судебном акте. В этом случае представление заявителем каких-либо иных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не требуется. Председатель. Высшего Арбитражного Суда. Российской Федерации. А.А.ИВАНОВ Мне не понятно, что значит: и позднее подтверждено судом в соответствующем судебном акте. В этом случае представление заявителем каких-либо иных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не требуется. Вопрос: Соответствующий судебный акт, это и есть определение о мировом соглашении, в котором указано признать право собственности, или это другой соответствующий судебный акт, который подтверждает ранее учтенное право (1996). Прошу Вас, подскажите как правильно.