Обманутая клиентка нижегородской юридической компании сама идет в суд - как правильно защищать свои интересы?

Чтобы ввести вас в курс дела-юристы учатся 5 лет, вы хотите чтобы мы вс обучили. Это нереально. Кроме того, мы незнаем о каком вообще идет ечь деле... видеть документы нужно.

Очень сложно дать совет не зная даже категорию дела.

Вам суд разъяснит права.

Просто ответить на ваш вопрос невозможно, вам надо для суда приготовить письменные объяснения и основные тезисы на что обратить внимание суда и просто их в суде зачитать

неизвестен предмет иска и какой суд

обращайтесь к юристам в раздел личных сообщений может возьмется кто-то за ваше дистанционное сопровождение.

Добрый день! Если иск у Вас уже подан в суд и возбуждено гражданское дел, ВЫ получите извещение (повестку) о дате и времени рассмотрения дела. Если дело будет рассматриваться в упрощенном порядке, то рассмотрение дела будет происходить без ВАшего участия. Информацию о движении дела ВЫ вправе посмотреть на официальном сайте суда. Самый главный аргумент у истца - поддерживать заявленные исковые требования к должнику.

Извините, но такая консультация на платной основе только, это и консультацией называть нельзя, основы дать можно, но никак не научить. Просто защищайте свои интересы либо наймите толкового юриста.

Для этого вы должны знать законодательство в сфере спора, судебную практику ориентироваться в нем чтобы в процессе быстро реагировать на возникшие ситуации. Этому 5 лет учат в вузе, потом еще пару лет набиваешь шишки в судах после вуза и начинаешь ориентироваться. В двух словах за 5 минут этому не научишь. Если у юриста проблемы фирма должна выделить другого юриста который сходит в процесс. Это проблемы фирмы, а не ваши.

Если оплатили услуги первого юриста, а он предоставил эти услуги некачественно, то есть шанс взыскать эти деньги обратно. По поводу второго юриста - возможно, её личные проблемы никак не отразятся на её работе, пока это Ваши опасения. Если она действительно не может оказывать услуги, а Вы их оплатили, требуйте возврата оплаты.

Точнее по возврату денег с этих юристов не могу Вам ответить - для этого необходимо видеть заключенные между вами договоры на оказание юридических услуг.

По поводу бесплатных юристов - в МФЦ можете попытаться найти их.

У каждого иска есть срок давности, поэтому Вам необходимо поторопиться, чтобы не пропустить его.

Если у Вас уже составлен иск и он принят судом к производству, то Вам остаётся только участвовать в судебных заседаниях и предоставить доказательства в подтверждение своих требований.

Если Вы хорошо разбираетесь в предмете спора и Вас волнует только вопрос о том как себя вести в процессе, не волнуйтесь.

Процесс ведёт судья, поэтому в судебном заседании Вам необходимо отвечать на её вопросы и при необходимости задавать вопросы ответчику и отвечать на его вопросы.

Вам следует учесть, что иногда участие профессионального юриста крайне необходимо, исходя из сложности и перспектив дела.

Здравствуйте, уважаемая Евгения Павловна!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «Буквы Закона».

Во-первых, согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. То есть, даже при наличии у Вас представителя (с ними Вам почему-то не очень везет), Вы сами вправе в суде участвовать и доказывать обоснованность своего иска.

Во-вторых, это в телевизионных "Шоу" о судебных процессах артисты красиво демонстрируют "судебные процессы", которые очень далеки от реальных судебных процессах, которые судьи в наших судах осуществляют с учетом положений статей 147-193 ГПК РФ, с которыми Вам в первую очередь и следует внимательно ознакомиться.

В-третьих, в реальности истцу и ответчику нет особой нужды принимать участие в судебных заседаниях, если истцу грамотно и обоснованно юрист оформит исковое заявление в суд, а ответчику юрист также грамотно и обоснованно оформит письменные возражения на исковые требования истца. Истец и ответчик свои доводы в суде должны обосновывать согласно статей 56, 55 ГПК РФ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

И не всегда нужен представитель в суде (юрист или адвокат), если иск оформлен грамотно и обоснованно, как и возражение на иск оформлено грамотно и обоснованно.

В-четвертых, вот Вам "живой пример". Ко мне на этом Юридическом сайте обратился один посетитель сайта из г.Калуги, которого Работодатель уволил с работы за прогулы, за юридической помощью.

Сначала я предоставил ему платную юридическую консультацию по его юридическому вопросу на основании его полной информации о его работе и об этом увольнении за прогулы.

Потом по просьбе я ему оформил исковое заявление в Калужский городской суд с учетом представленных им мне копий доказательств и подробной информации. В результате Калужский городской суд удовлетворил этот иск, признал увольнение за прогул незаконным, восстановил этого работника на работе и взыскал с Работодателя за вынужденный прогул и за моральный вред приличную сумму денег. Подробней об этом можно ознакомиться здесь www.9111.ru

В-пятых, как правильно выбрать представителя для участия в суде и заключить с ним справедливый договор, можно будет ознакомиться вот здесь www.9111.ru

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.