Что на этом решении наша проблема будет исчерпана).

Question

Полтора года назад было решение суда в мою пользу по иску к некоторому лицу. Вопрос о возмещении судебных издержек тогда мною в иске не ставился (поскольку не было уверенности 100%. что на этом решении наша проблема будет исчерпана). Спустя полтора года промежуточных пришлось подавать в продолжение этой же темы еще один иск (о признании права на квартиру в порядке наследования), но ответчик уже указан другой, формальный (нотариус). Этот иск также удовлетворен полностью. Теперь хочу получить возмещение расходов за адвоката, проезд в другой город на судебные заседания, за оформление доверенностей и т.д. (это по первому иску, который был полтора года назад выигран) и плюс снова проезд на заседания и госпошлину (а она не маленькая) по второму иску. Как правильно это сделать?

Татарец Любовь Михайловна · Accepted Answer

Уважаемая Елена!

Заявление в порядке ст.100 ГПК РФ вы можете подать сейчас по 1 иску.

По второму,скорее всего вам откажут.И вы наверное сами поймете почему,когда ознакомитесь со статьей.Так она начинается"Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение...."

а во втором случае у вас "не в вашу пользу",а скорее всего вы устанавливали юридический факт.

По факту доказательств- ст.56 ГПК РФ,но учтите,что в первом случае у вас есть ответчик,который вправе возражать и опровергать ваши доказательства.

Успехов Вам!

Татарец Любовь Михайловна · Answer

уважаемая Елена
с учетом ваших уточнений.
=Уважаемая Любовь Михайловна! Большое спасибо за ответ. Я поняла, что по второму иску (он был о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - это, наверно, все-таки не юридический факт, т.к. по этому иску взимается довольно большая госпошлина, исчисляемая в процентах от стоимости объекта недвижимости...) - так вот, по этому иску, насколько я Вас поняла, предъявлять материальные претензии моему обидчику бесполезно? 
А вот по первому иску я не совсем Вас поняла. Это должно быть все-таки, как Вы написали, ЗАЯВЛЕНИЕ (т.е. с уплатой госпошлины) или все-таки ХОДАТАЙСТВО(а за него платить не надо)? 
Еще раз большое спасибо, что отозвались на мою проблему. С уважением, Елена.=
Именно так где есть ответчик там вы можете заявлять х-во в порядке ст.100ГПК РФ
Правильнее конечно ходатайство.Госпошлиной оно не оплачивается.

Что на этом решении наша проблема будет исчерпана).

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов.

При подаче иска о нечинении препятствий проживанию был упущен момент компенсации судебных расходов.

В суд общей юрисдикции (где слушалось дело) или мировому судье?

Как и когда подать на возмещение судебных издержек после выигрыша суда - инструкция

Предполагает ли обязательное присутствие ответчика на суде, если в иск включены возмещение судебных издержек?

Как правильно составить жалобу на судью, который неправильно указал отсутствие ответчика на судебном заседании

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён.

Правомерность иска на взыскание судебных издержек за предыдущее заседание по иску о разделе земли и его решение

Возможность ответчика подать иск за возмещение судебных расходов на адвоката после проигрыша в суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59