Что на этом решении наша проблема будет исчерпана).

Вопрос №1170498 из г. Краснодар
опубликован 08.12.2010, 01:55

Полтора года назад было решение суда в мою пользу по иску к некоторому лицу. Вопрос о возмещении судебных издержек тогда мною в иске не ставился (поскольку не было уверенности 100%. что на этом решении наша проблема будет исчерпана). Спустя полтора года промежуточных пришлось подавать в продолжение этой же темы еще один иск (о признании права на квартиру в порядке наследования), но ответчик уже указан другой, формальный (нотариус). Этот иск также удовлетворен полностью. Теперь хочу получить возмещение расходов за адвоката, проезд в другой город на судебные заседания, за оформление доверенностей и т.д. (это по первому иску, который был полтора года назад выигран) и плюс снова проезд на заседания и госпошлину (а она не маленькая) по второму иску. Как правильно это сделать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2552 отзывa

Уважаемая Елена!

Заявление в порядке ст.100 ГПК РФ вы можете подать сейчас по 1 иску.

По второму,скорее всего вам откажут.И вы наверное сами поймете почему,когда ознакомитесь со статьей.Так она начинается"Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение...."

а во втором случае у вас "не в вашу пользу",а скорее всего вы устанавливали юридический факт.

По факту доказательств- ст.56 ГПК РФ,но учтите,что в первом случае у вас есть ответчик,который вправе возражать и опровергать ваши доказательства.

Успехов Вам!

08.12.2010, 03:14

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат из города Брянск, стаж 25 лет

4.8 2552 отзывa

уважаемая Елена

с учетом ваших уточнений.

=Уважаемая Любовь Михайловна! Большое спасибо за ответ. Я поняла, что по второму иску (он был о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - это, наверно, все-таки не юридический факт, т.к. по этому иску взимается довольно большая госпошлина, исчисляемая в процентах от стоимости объекта недвижимости...) - так вот, по этому иску, насколько я Вас поняла, предъявлять материальные претензии моему обидчику бесполезно?

А вот по первому иску я не совсем Вас поняла. Это должно быть все-таки, как Вы написали, ЗАЯВЛЕНИЕ (т.е. с уплатой госпошлины) или все-таки ХОДАТАЙСТВО(а за него платить не надо)?

Еще раз большое спасибо, что отозвались на мою проблему. С уважением, Елена.=

Именно так где есть ответчик там вы можете заявлять х-во в порядке ст.100ГПК РФ

Правильнее конечно ходатайство.Госпошлиной оно не оплачивается.

09.12.2010, 10:24

Спросить юриста