Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Неустойка по займу - можно ли говорить о намерении невозврата в случае наличия источника его погашения и ложной информации в анкете МФО?

Вопрос №18896170 из г. Москва
опубликован 23.11.2021, 09:42

Юридически есть ли умысел на невозврат займа, если на момент получения не было намерения его невозврата и имелся источник его погашения (каартира), но после просрочки я передумал продавать квартиру? Можно ли в такой ситуации говорить о составе по 159.1? Дело в том, что были в анкете на сайте МФО указаны недостоверные сведения о работе и доходах.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104753 отзывa

Вполне возможно возбуждение уголовного дела по ст.159 УК РФ. Таких дел в последнее время возбуждается все больше и больше. Дело в том. что умысел определяется не вашим честным словом, а вашими действиями, которые вы совершили. Путем анализа действий можно прийти к выводу о наличии и отсутствии умысла. Если руководствоваться одним честным словом, так вообще нет мошенников.

23.11.2021, 09:49

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 159. Мошенничество

Шулимов Валерий Григорьевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.4 10947 отзывов

Если в анкете вы осознанно и умышленно указали свои недостоверные сведения о своей работе работе и доходах с целью введения в заблуждение МФО и противоправного получения займа - конечно есть, тут не о чем говорить.

Удачи.

23.11.2021, 10:01

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

1.0 1 отзыв

Разве одних только недостоверных сведений достаточно? У меня не было умысла не возвращать займ и был источник возврата. Вы это не учитываете.

23.11.2021, 10:20

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104753 отзывa

Одних недостоверных сведений недостаточно, но это довольно серьезные сведения, которые могут свидетельствовать о ваших намерениях. Но судя по всему, в вашей ситуации кроме недостоверных сведений есть и иные обстоятельства, которые вызывают к вам вопросы. А вообще эти рассуждалки не имеют никакого смысла. Поскольку решения принимают другие люди и у них может быть свое видение ситуации. Кроме того, можно предположить, что вы не сообщаете еще какие-то факты. Поэтому если будет проверка в отношении вас, то вопрос о наличии или отсутствия умысла будет принимать конкретный следователь.

23.11.2021, 10:23

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

1.0 1 отзыв

Господин Чередниченко, и какие у вас ко мне вопросы? Страдаете маниакальной шизофренией как и ваша коллега, которая мне тут ахинею пишет?

23.11.2021, 10:26

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122120 отзывов

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и тем более ваших личных зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ. Учить вас и бесплатно на вас работать, нет никакого желания. Халяву прекращайте.

23.11.2021, 11:00

Спросить юриста

Похожие темы:
Недостоверные сведения
Невозврат займа
Анкета мфо

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неустойка по займу - можно ли говорить о намерении невозврата в случае наличия источника его погашения и ложной информации в анкете МФО?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Уголовный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Москва