Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Истец выиграл иск на возврат задолженности по ипотеке, несмотря на ошибку в адресе платежей.

Вопрос №18899133 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 24.11.2021, 08:56

В/сл приобрёл кв. по договору ЦЖЗ во время службы. Уволился без прав на накопления, в соответствии с законом отправил уведомление о своем увольнении и новом адресе проживания в ФГКУ Росвоенипотека (далее-Истец). Истец направил график платежей по адресу нахождения приобретённой кв., а не Ответчику. Ответчик график не получал и поэтому не платил. Истец подал иск в суд о возврате задолженности. Суд признал факт ненадлежащего исполнения обязательства по направлению графика задолженности Истцом. Однако, суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты возникшей задолженности, поскольку с 21.10.20 года Истец обратился в суд с иском, дело находится в суде и при этом ответчик извещен о наличии задолженности и имеющейся обязанности по ее выплате, однако ни единого платежа в счет погашения задолженности не произвёл. В связи с чем суд рассматривает данное обстоятельство как уклонение от исполнения обязательств и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в полном объеме.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122136 отзывов

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

24.11.2021, 09:03

Безполезный ответ. Оправдание своей финансовой заинтересованности.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Вам уже юрист ответила. Здесь гадалок нет. И с ваших слов, а не на основании документов никто не будет вам отвечать. Тем более бесплатно. Изучение документов - платная процедура.

24.11.2021, 09:16

Грубость

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29564 отзывa

Как показывает судебная практика, иск удовлетворён обоснованно, оснований для отмены решения не имеется, поскольку Вы обязаны вернуть ранее реализованные накопления в рамках НИС.

24.11.2021, 09:58

Выраженно мнение не основанное на фактах. Нет ссылок на судебные акты, статьи и т.п. материалы.

Спросить юриста

Роман

Автор вопроса

0 отзывов

Какое основание использовать для апелляции?

24.11.2021, 09:08

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122136 отзывов

Какое хотите. Такое и используйте. На ваше усмотрение.

24.11.2021, 09:09

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29564 отзывa

Роман

Онлайн

сегодня, 10:09

Ваш ответ на вопрос №18899133 бесполезен для меня

ответить

в спам

сегодня, 10:10

⭐ ☆; ☆; ☆; ☆; за ответ на вопрос №18899133

Выраженно мнение не основанное на фактах. Нет ссылок на судебные акты, статьи и т.п. материалы.

Ответить

в спам

сегодня, 10:17

Цитата:

Ваш ответ на

вопрос №18899133

бесполезен для меня

Если Вас огорчил ответ, то это не значит, что он бесполезен, изучайте лучше судебную практику, делать ссылки на судебные акты юристы не обязаны в рамках бесплатного ответа.

Не будете платить, то квартиру реализуют на торгах.

24.11.2021, 10:19

Спросить юриста