Штраф за отсутствие маски на открытой площади Савеловского вокзала - есть ли перспектива на кассацию?

Вопрос №18899386 из г. Москва
опубликован 24.11.2021, 10:43
Около года назад был оштрафован за отсутствие защитной маски на открытой площади Савеловского вокзала (г. Москва). Контролер не делал замечаний, не обратил внимания, что маска у меня была с собой, что я тут же ее надел, и что мы находимся на открытом воздухе, а вокруг практически нет людей. По ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы был назначен штраф 5000 рублей. По жалобе в суд первой инстанции дело было переквалифицировано на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы с уменьшением штрафа до 4000 (поскольку ранее назначенная ч. 4 подразумевает нахождение в транспортном средстве). Обоснованные доводы о малозначительности нарушения в силу нахождения на улице и малой вероятности заражения коронавирусом на открытом воздухе при отсутствии скопления людей были проигнорированы. Апелляция на это решение была рассмотрена 07.10.2021. Мосгорсуд подтвердил решение судьи первой инстанции, сославшись на то, что нарушения правил по статьям, принятым вследствие реализации режима повышенной готовности, не могут быть признаны малозначительными — я однозначно нарушил и должен понести наказание. Вопрос — есть ли перспектива на кассацию и повторное рассмотрение дела с возможностью убедить суд в малозначительности нарушения и, соответственно, добиться возврата уплаченных средств? Я не выступаю против ношения средств защиты. Я всегда ношу маску в транспорте. В данном случае я категорически недоумеваю, что был оштрафован при нахождении на улице, без предупреждения, без диалога с должностным лицом. Я понимаю, что формально площадь вокзала является частью ж/д инфраструктуры, но это ведь не помещение, даже не перрон, это огромный кусок улицы под открытым небом с небольшим количеством людей. Если кто-то из уважаемых юристов был бы готов помочь советом, или даже с составлением кассационной жалобы, с удовольствием бы обсудил условия. Все материалы дела на руках.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вообще были разъяснения ВС РФ в части того, что в этом случае должно применяться федеральное законодательство, а именно ст.20.6.1 КоАП РФ, а не статья 3.18.1 КоАП Москвы, за что наказали Вас. В этом смысле подать жалобу на вступившее в законную силу постановление в порядке ст.30.12-30.18 КоАП РФ имеет смысл. Оспаривать же по существу нарушения, а не по процессуальным моментам может быть бесперспективно. Попробуйте зайти с точки зрения неверной квалификации и процессуальных нарушений.

24.11.2021, 13:35
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

А кто вас оштрафовал? Полицейские?

24.11.2021, 10:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Николай, здравствуйте!

Перспектив отмены в кассации нет никаких.

Потому что вопросы исследования материалов дела, в том числе вопросы малозначительности относятся к компетенции первой и второй инстанции.

Кассация просто не уполномочена пересматривать с точки зрения установления каких то новых фактов, оценки доказательств, обстоятельств и пр.

Кассация проверяет правильность применения норм закона.

А они у Вас были правильно применены.

Ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы

Результат обращения в кассацию будет ноль. Плюс потраченные деньги на юристов.

24.11.2021, 10:51

Рекомендую Вам или прекратить бесплодные попытки - шансов в кассационном суде общей юрисдикции-

КоАП РФ Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и далее в ВС РФ-

КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

практически нет,

или самостоятельно попытаться обжаловать в так называемом кассационном порядке

Жалоба по содержанию ничем особо не отличается от подаваемых Вами ранее, некоторые формальности лишь при оформлении, отраженные в статье-

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Помочь составить любой юрист готов. Выбирайте!

24.11.2021, 10:51

Чтобы много не писать, а вам много не читать, просто сообщаю вам:

Нет перспективы, связанной с признанием нарушения малозначительным согласно ст.2.9 Ко АП РФ. , к сожалению. И не только по этой категории дел, но и по многим другим. Ни одного, даже самого ничтожного шанса.

Если хотите узнать, почему, пишите в почту.

24.11.2021, 10:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Николай, добрый вечер!

Честно Вам скажу, надежды некоторых вышеответивших юристов, что можно переквалицицировать с Коап Москвы на КРФоАП (на федеральный) не подтверждаются реальной практикой.

Вы просто потеряете деньги и время на юристов.

Правильно что суд переквалицифировал с части 4 на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, поскольку безусловно, Вы находились на территории вокзала, но никак не в автомобиле или ином транспорте, потому это максимум который Вы получили.

Мало того, практика последних дел показывает, что ни о какой малозначительности здесь речи быть не может, сам ВС РФ это подтвердил в одном из октябрьских своих, судебном акте.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

24.11.2021, 20:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 461 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 308 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 813 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 824 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 406 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 323 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 703 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 36 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 025 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 428 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских