Судебное разбирательство о доле в квартире - истец подает апелляционную жалобу на отказ в иске о фактическом вступлении в наследство

Question

На долю в квартире, из-за которой сейчас судебное разбирательство. Истцу о признании завещания недействительным, отказал и отказал в иске о фактическом принятии наследства. 
Сейчас от истца пошла апелляционная жалоба, в которой указывается, что судья не правомерно отказал в иске о фактическом вступлении наследства, так как истец жил в данной квартире, после смерти наследодателя (они были супругами) оплачивал комм. Платежи.
Подскажите, каков шанс в принципе по таким делам, обжаловать решение первой инстанции? 
Если завещание не признано недействительным (в апелляции уже об этом не пишется, истец ссылается на фактическое вступление в наследство).

Руслин Алексей Дмитриевич · Accepted Answer

Здравствуйте, Елена! Отмена решения в апелляционной инстанции - это скорее исключение, чем правило, по любым делам (и по "таким", и по другим). Говорить о шансах на отмену решения по конкретному делу можно только при условии ознакомления с материалами этого дела. 
Сама по себе аргументация апелляционной жалобы вполне основательная; приводимые истцом обстоятельства действительно могут служить доказательством фактического принятия наследства. НО! почему-то они суд первой инстанции не убедили. Возможно, разгадка в том, что завещанием данный наследник полностью устраняется от наследования, а при таких обстоятельствах не имеет значения, принял он наследство фактически или нет. И если завещание не признано недействительным, то обсуждать фактическое принятие наследства нет никакого резона. 
С уважением,

Сивакова Татьяна Николаевна · Answer

Добрый день шанс есть.

Косинская Оксана Анатольевна · Answer

Исходя из судебной практики, признать завещание недействительным маловероятно. 
В данном случае шанс, что апелляционная инстанция оставит решение в силе очень велик.

Москвичев Алексей Вячеславович · Answer

Здравствуйте,
Чтобы оценивать шансы, как минимум нужно знакомиться с решением суда.
Проживание в квартире, оплата коммунальных услуг - это действия по фактическому принятию наследства, почему суд первой инстанции не принял эти аргументы? Возможно потому, что наследник вообще к наследованию не призывался?! Надо понять.

Судебное разбирательство о доле в квартире - истец подает апелляционную жалобу на отказ в иске о фактическом вступлении в наследство

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы

Исследование вероятности отмены решения суда по вопросу наследства в апелляционном процессе

Вопросы оспаривания завещания и принятия наследства - истцу отказали, но есть шанс на изменение решения в апелляционной жалобе.

Что происходит со вторым иском о фактическом принятии наследства, если суд откажет истцу в признании завещания недействительным?

Объединение дел о завещании и фактическом принятии наследства - что это значит и каковы последствия?

Спор о завещании - супруга борется за наследство, указывая на алкогольное опьянение наследодателя

Спор о недействительности фактического принятия наследства - возможен ли судебный порядок?

Как защитить завещание наследодателя? Советы по подобному наследственному делу.

Может ли племянники наследовать имущество в данной ситуации?

Может ли жена истца и его взрослые дети стать процессуальными правопреемниками в этом процессе?

Вопросы фактического вступления в наследство - возможность через нотариуса и подача иска в суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59