Суд назначил новую экспертизу в гражданском деле, несмотря на существующую оценочную экспертизу в уголовном деле

Вопрос №18916816 из г. Оренбург
опубликован 01.12.2021, 09:56

В рамках уголовного дела по статья 168 часть 1 был признан виновным. Потерпевший, не согласившись с оценочной экспертизой в рамках уголовного дела, подал гражданский иск. Суд назначил новую оценочную экспертизу проигнорировав уже существующую. 1. Вправе ли суд назначить новую экспертизу только на основании несогласия истца? 2. Обязан ли суд мотивировать непризнание экспертизы, проведённой в рамках досудебного расследования? 3. Должен ли был суд классифицировать назначенную экспертизу как повторную? Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Уткин Юрий Николаевич

Юрист Тюмень, стаж 43 годa

4.4 2120 отзывов

Экспертиза может быть как повторной, так и дополнительной. Суд не обязан мотивировать непринятие выводов первой экспертизы. В случае несогласия одной из сторон, суд может назначить новую экспертизу, возложив обязанность по её оплате на инициатора экспертизы.

01.12.2021, 11:33

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Корнеев Дмитрий Евгеньевич

Юрист из города Смоленск, стаж 9 лет

4.1 2420 отзывов

Если решение суда в рамках которого была проведена экспертиза не принято и не вступило в законную силу, то вся описанная ситуация законна.

01.12.2021, 10:01

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68211 отзывов

Просто - берите обе экспертизы, читайте поставленные вопросы и цели экспертизы. Теоретически - они разные будут, первая на предмет определения возможности привлечения к определенной уголовной ответственности. Другая - в для обоснования размера фактического вреда, в целях требований о его возмещении.

01.12.2021, 10:23

Спросить юриста