Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как опровергнуть утверждение истца о признании долга при предложении мирового соглашения

Вопрос №18921536 из г. Москва
опубликован 02.12.2021, 19:45

После возбуждения дела в суде мы направили истцу письмо с предложением заключить мировое соглашение (мы платим основной долг, они прощают нам всю неустойку). Теперь истец говорит, что этим письмом мы признали долг/исковые требования. Как нам опровергнуть этот довод? Заранее благодарю Вас за ответ!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Ваше предложение о заключении мирового соглашения не является признанием долга.

До тех пор, пока в судебном заседании ответчик не сделает заявление о признании требований (их части) или не сообщит суду о признании какого либо обстоятельства, на которое ссылается ответчик, у суда не будет оснований оценивать позицию ответчика по иному.

02.12.2021, 20:50

Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151427 отзывов

Исковые требования вы не признали, но совершили действия по признанию долга-это влияет на течение срока исковой давности.

02.12.2021, 19:47

Спросить юриста

Грицаенко Максим Александрович

Юрист из города Лос-Анджелес, стаж 22 годa

4.6 380 отзывов

У них уже прошел срок исковой давности?

02.12.2021, 19:48

Спросить юриста

Грицаенко Максим Александрович

Юрист из города Лос-Анджелес, стаж 22 годa

4.6 380 отзывов

Письмо по почте? И кто отправлял?

02.12.2021, 19:49

Спросить юриста

Какичев Сергей Сергеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 14 лет

4.9 609 отзывов

Добрый вечер. Конечно ваш оппонент не прав! Признание иска это процессуальное действие, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, которое заносится в протокол судебного заседания, либо оформляется в виде отдельного процессуального заявления ответчика, которое потом приобщается к делу. До момента принятия такого признания суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. Без соблюдений указанной процедуры никакого признания иска не состоялось, соответственно производство по делу не может быть прекращено. По сути, Вы направили оппоненту некие условия мирового соглашения, что скорее зачтется Вам в плюс как попытка урегулирования спора. В таких условиях ваш судебный процесс продолжается в общем порядке.

02.12.2021, 19:56

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста