История ИП - переплетение с поставками, проверки и подложные акты

Question

Лет 10 назад я был ИП, но по сути всеми поставками рулил мой напарник тоже ИП. Однажды он что-то нахимичил с поставками в бюджетную организацию так что по сути деньги они перечислили, а товара не оказалось. Потом вроде по чуть чуть начал он отвозить туда, часть сами сотрудники купили. Я не знаю.

В итоге была проверка КРУ, на которой я был всего один раз на подписании документов. Я подписал акт проверки, согласно которым, "между моим ИП и организацией отсутствует дебиторская и кредиторская задолженность". А по сути отсутствует она или нет я не знал тогда, было ли поставлено или нет также не знал, хотя бухгалтерия той организации сказала "мы тут из-за вас сидим на бобах" и грозилась подать в суд, чего так и сделано не было.

Я полагаю, если этот акт подложный и его кто-то хранит и собирается использовать или же использует, то это образует состав преступления по 327, 292 или иной статье УК РФ или иным. Деньги также были получены 10 лет назад, т.е. деяние окончено. С моей стороны деяние оконченное 10 лет, длящихся правонарушений нет. 

Правильно ли я полагаю, что с моей стороны на данный момент нет длящихся правонарушений, а лишь оконченное или оконченные 10 лет назад?

Калинов Андрей Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте, Н. Те обстоятельства, которые Вы изложили в своем вопросе, признаков длящихся правонарушений не содержат.

Мельник Иван Владимирович · Answer

Если в акте написано, что задолженность отсутствует, это означает, лишь то что все оплачено.
Через 10 лет, вероятность проверки 0,1%, фактически доказать, что что-то было не поставлено 10 лет назад не реально.
Тут гражданский иск, уголовного ни чего нет, для иска все сроки пропущены.

Самохин Денис Сергеевич · Answer

Добрый вечер. Сложно давать оценку, когда не знаешь всех обстоятельств. Однако вот что: есть судебная практика применения ст. 327 УК РФ, согласно которой преступление считается оконченным только с момента окончания использования подложного документа. Не могу дать корректную оценку, насколько это Ваш случай. Из всего, что Вы изложили, вполне может и не быть уголовного состава.

Н. · Answer

Спасибо я понимаю, но мало ли все таки данная проверка случится и акт всплывет, а они его используют. Теоретически для них это эпизод уголовного деяния т.к. акт может оказаться "липой". Я не знаю где он и хранится ли, у меня давно никаких документов нет.

В данном случае прошло 10 лет, и сроки давности вероятнее всего истекли. Поэтому я и спрашиваю, нет ли в моих деяниях длящихся по текущий момент преступлений, а возможно лишь есть оконченные 10 лет назад, правильно?

История ИП - переплетение с поставками, проверки и подложные акты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Как я ошибочно подписал подложный документ и что это значит для меня сегодня?

Как избежать ответственности по 327 УК РФ в случае подделки документа?

Подделка документов и мошенничество - Должностное лицо изготовило фиктивную накладную на отгруженный товар

Мошенничество и подделка документов - история с фиктивной накладной и ее последствиями

Скандал в организации - средства выведены и перепродана, исполнительный лист получен два года спустя

Квартира с несанкционированным подключением - что делать, если вы получили штраф?

Проблемы после подписания Акта проверки без прочтения - Как решить ситуацию?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59