ДТП из-за неуступления дороги - отсутствие страховки у второго участника и ошибка в определении нарушений

Вопрос №18950616 из г. Красноярск
опубликован 14.12.2021, 15:37

Попал сегодня в ДТП, двигался по главной, водитель не уступил дорогу с прилегающей улицы. У второго отсутствует страховка. Вызвал ДПС, приехали, разъяснили второму участнику, что нельзя выезжать на дорогу не убедившись в безопасности маневра. Сейчас читаю определение, мне написали нарушение пункта 9.10, а виновнику пункта 13.2! Это нормально? Какую я мог не соблюсти дистанцию, если ехал по главной дороге?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадулич Владимир Андреевич

Юрист Красноярск, стаж 9 лет

4.9 659 отзывов

Это нормально и значения не имеет в случае, если виновник без страховки и у вас нет полиса ДСАГО от незастрахованного водителя, и если виновник не согласен добровольно возместить ущерб. В таком случае вам в суд. Для суда не имеет значение как квалифицировал инспектор действия водителей. Суд сам определяет как пункты ПДД были нарушены.

15.12.2021, 15:38

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7780 отзывов

Здравствуйте. А почему на месте ДТП не читали текст постановления? Вы же расписывались за его получение! Подавайте жалобу на Ваше постановление на имя начальника ГИБДД. Иначе у Вас - обоюдка, и страховые компании выплатят каждому по 50 % от суммы ущерба.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ДТП из-за неуступления дороги - отсутствие страховки у второго участника и ошибка в определении нарушений

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы