Проблемы с оплатой фонда капитального ремонта - история ошибок и превышения полномочий судебного пристава

Вопрос №18955866 из г. Архангельск
опубликован 16.12.2021, 14:09

Question

Я не производила оплату в фонд капитального ремонта. В июне этого года получила судебный приказ на взыскание задолженности. Но так как письмо было брошено в почтовый ящик, а меня долго не было в городе, увидела я его только в июле. Сумма достаточная, поэтому возможность оплаты была только в размере 75% от общей суммы задолженности. Оставшаяся часть была погашена в сентябре. 
10.12.2021 г. я получила письмо от судебного пристава на ограничение регистрации транспортных средств через сайт «госуслуги». В этот же день было отправлено приставу письмо (через «госуслуги») о том, что платёж полностью закрыт: по первой части платежа прилагалась квитанция на оплату, а по второй (25%) части платежа я просила дать небольшую отсрочку в предоставлении документов, так как оплата была с банковской карты мужа, а он на 10.12.21 находился в реанимации. 
13.12.2021 г. мне позвонили из банка и сообщили о списании денежных средств с валютного счёта по исполнительному производству в полном объеме. Позвонила судебному приставу по указанному в документах номеру, она сказала, что сейчас перезвонит и тут же перезвонила с личного сотового номера. Из разговора с ней выяснилась информация, что она видела первый платёж, но не сочла необходимым его учитывать при вынесении постановления и сообщила, что дополнительно наложен запрет на выезд заграницу. Далее выяснилось, что судебный пристав дважды 13.12.2021 г. взыскала с меня несуществующую задолженность: с рублевого счета и с валютного. То есть, на данный момент по задолженности полностью погашённой в сентябре 2021 г. (Документы направлены 10.-13.12.2021 г. Судебному приставу) у меня арест на транспортные средства, арест на загранпаспорт, списание полной суммы с валютного счёта, списание полной суммы с рублевого счета. Запрос в банк был сделан-ответ: это не ошибка банка, это два разных постановления судебного пристава на списание денежных средств. Судебный пристав-Исполнитель на вопросы не отвечает, отмены постановлений нет, платежные документы, подтверждающие отсутствие задолженности ей получены 10.12.21 (на первый платёж) и 13.12.21 - оба документа на полную сумму. Насколько правомерны действия судебного пристава? Есть ли в данной ситуации превышение полномочий?

Логак Борис Моисеевич · Accepted Answer

Здравствуйте Наталья!

Насколько правомерны действия судебного пристава? 
Вы уже фактически ответили на своей вопрос
Абсолютно неправомерны.
Судебный пристав при получении информации о проведении платежа в счет задолженности в соответствии с Приказом Федеральной службы судебных приставов от 2 июля 2021 г. № 356 "Об утверждении порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации" в соответствии с п.8 должен был осуществить возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.
Кроме того, при наложении ограничений сумма задолженности в соответствии со ст. 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и ст.67.1 Временные ограничения на пользование должником специальным правом Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ пристав должен был учитывать, что эти ограничения не применяются, в частности
 
если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
 если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом
если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей
если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа
 Есть ли в данной ситуации превышение полномочий?
Есть, и не только превышение полномочий, но и халатность и злоупотребление правом
Действия судебного пристава исполнителя Вами могут быть обжалованы у Главного судебного пристава Архангельской области, в прокуратуре и в суде.

Удачи Вам!

Удалено · Answer

Вы можете обжаловать решение пристава в суд вынесший решение.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности. 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Рекомендую Вам подать административное исковое заявление в суд по нормам ст. 360 КАС РФ и статей главы 22 КАС РФ - требовать признать действия (бездействие) пристава-исполнителя незаконным, прекратить ИП, все запрет снять...

И параллельно прокурору жалобу на работу пристава-исполнителя

Указание Генпрокуратуры РФ от 12.05.2009 N 155/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами"

Удалено · Answer

Наталья, Доброго дня.
Действия пристава - исполнителя не правомерны и не законны, как впрочем, это бывает часто, Вы не первая, увы.
--------------------------
Рекомендую Вам написать жалобу, эффективнее всего в прокуратуру, на предмет оценки законности действий пристава - исполнителя и вынесения представления об устранении нарушений.
------------------------
Согласно статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Пристав - исполнитель в своей работе не должен допускать нарушения прав граждан и сторон исполнительного производства
-----------
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением

Проблемы с оплатой фонда капитального ремонта - история ошибок и превышения полномочий судебного пристава

Похожие вопросы

Как отменить судебный приказ по долгу за капремонт, полученный от Фонда капитального ремонта?

Как оплатить долг по капремонту, указанный в судебном приказе - важные вопросы и нюансы

Обнаружение долга за капремонт с 2014 года - должен ли вы платить за прошлые годы?

Судебный приказ на взыскание задолженности за капитальный ремонт - каковы риски для жильца и правомерно ли такое взыскание?

Судебный приказ на взыскание задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт - какой срок на оплату суммы задолженности?

Разъяснения по рассмотрению требований о взыскании задолженности на капитальный ремонт многоквартирных домов в

Пришло судебное решение о взыскании долга за капремонт за шесть лет, что дальше делать?

Мировой судья вынес приказ о взыскании задолженности по капремонту в пользу ТСЖ - можно ли не соглашаться с решением?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59