Хозяйственный спор о правах на квартиру - наследство, доли и отказ от продажи

Вопрос №18966062 из г. Владивосток
опубликован 21.12.2021, 00:51
Имею 1/2 доли в 1-комнат. Кв, оп 29,4 кв.м, основание-дарение доли, второй собственник не получал документы на собственность и идет 6 год, там наследство заявление нотариус принял, и на этом все закончилось, т.е. в 2015 г. умерла бабушка, наследники ее дочь и ее внук, внук получил все документы, , а дочь нет. Внук предлагал своей тети выкупить свою долю, но та ничего не делает пьет какой год и знает, что ничего ее родственник не сможет сделать. По суду в 2016 г был раздел счетов, т.е. у одного собственника счета нормальные и во время оплачены., второй-соответственно в долгах. Внук устал платить просто платежи, и дарит долю свою др.родстеннику. Теперь же самое интересное.. Новый собственник хочет полностью стать хозяином квартиры и что только не делали: звонил родне, с целью купить ее долю, та непреклонна, и в квартире не проживал никто с 2014 г., Новый собственник прописался уже там, и написал уведомление, о том что предлагает купить долю родственницы, направив письмо на адрес где проживает второй собственник, но упорно письмо не получала и оно вернулось обратно. Естественно, что заказным и не вскрыто. Городской суд отказал нам в выкупе доли.. и краевой оставил без изменения. Теперь надежда на ВС РФ, но реально ли...есть ли практика такая? Второй собственник не может кроме себя никого приписать... платежи оплачивает за воду в пустую... водомер и свет нельзя без второго собственника сделать... Как быть.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Практика дел аналогично вашему имеется в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Положения о праве собственности и иных вещных правах, п. 35.

Вам быть, - подавать кассационную жалобу непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с требованиями "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

21.12.2021, 07:04
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, у вас тяжёлый случай!

21.12.2021, 00:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Оксана

Как указано в ниже приведенном постановлении, в п.36, суд может обязать в продаже доли (выкупе доли) , но с учетом того, что: это не единственное жилье, нет интереса в проживании, задолженность по оплате коммунальных услуг.

В вашем случае, вам суд отказал по признаку того, что данное жилье для тети является единственным и поэтому не может идти речь о принудительном выкупе
Не думаю, что ВС изменит решение.

У вас есть право (у нового собственника) взыскать долги по оплате коммунальных услуг)

Собрать доказательства о приведении жилья в непригодное для проживания состояние, нарушение прав соседей. В таком случае возможно, что органы могут выставить на торги долю, а новый собственник получит преимущественное право выкупа доли по ст.250 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Положения о праве собственности и иных вещных правах

35. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

36. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса)

21.12.2021, 01:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Оксана, Доброго дня.

Судебный акт может быть обжалован в Верховный суд РФ

Согласно статьи 390.2 ГПК РФ

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями

-------------

Конечно должен обеспечиваться баланс интересов участников долевой собственности

-------------

Суды в каждом деле должны подробно исследовать обстоятельства использования недвижимого имущества, наличия всех трех условий. Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судами на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

Пробуйте, обжаловать, выше.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

21.12.2021, 06:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте на ВС РФ надежды нет, так как изначально доля 1/2 не является малозначительной и новый собственник фактически проживает в данной квартире.

А вот что нужно сделать. Подать в суд исковое заявление на определение порядка пользования.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", при определении судом порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, подлежат учету фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В случае, если суд удовлетворит Ваши требования Вы сможете ее сдавать или продать. Если суд откажет Вы вправе будете брать арендную плату по рыночной стоимости. Вы можете обратиться за помощью к любому из ответивших юристов. Удачи.

21.12.2021, 12:50

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 408 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 243 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 630 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 812 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 29 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Уфа
Соколовский В. Б.
4.8 1 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
5 47 725 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 81 отзыв
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских