Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алина

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Владивосток, 21.12.2021, 16:18

Суд отказал в иске, несмотря на согласие ответчика на возврат предоплаты - правомерно ли такое решение?

Вопрос №18967541 из г. Владивосток
опубликован 21.12.2021, 16:18

Если ответчик не возражает против требований в части возврата предоплаты за товар, и написал это в возражении на исковое заявление. Правомерно ли то, что судья отказал в иске в полном объеме? Даже в той части, против которой не возражал ответчик?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65635 отзывов

Правомерно, суд имел право вынести такое решение.

Остальное нужно смотреть, перспективы обжалования.

21.12.2021, 16:27

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37999 отзывов

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

21.12.2021, 16:19

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день. Уважаемая Алина, для того чтобы ответить на данный вопрос необходимо уточнить по какому основанию суд отказал в иске. Это всё указано в решении.

21.12.2021, 16:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Литвинова Галина Петровна

Юрист из города Краснодар, стаж 18 лет

4.7 4739 отзывов

Добрый день! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда в суд апелляционной инстанции.

21.12.2021, 16:34

Спросить юриста

Дементьев Иван Сергеевич

Юрист из города Владикавказ

4.7 576 отзывов

Надо смотреть основания и доводы, да и вообще дело.

Теоретически Суд мог придти к такому решению.

21.12.2021, 17:11

Спросить юриста

Шульга Леонид Александрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 15 лет

4.7 2338 отзывов

Здравствуйте.

Суд выносит решение на основании закона и внутреннего убеждения. Если требования иска незаконные, или не подтверждены установленными (допустимыми) доказательствами, то суд отказывает в иске.

То, что ответчик указал в возражениях частичное признание иска, не о чем не говорит, так как в судебном заседании ответчик мог изменить свое мнение.

Признание иска заявляется ответчиком в судебном заседании. Суд берет с ответчика подписку о признании иска (полностью или в части) и под роспись знакомит ответчика с последствиями признания иска. О признании иска суд выносить письменное определение (ст. 173 ГПК РФ).

У Вас признание иска не было оформлено судом, как указано выше, то есть не было никакого признания.

Если потребуется помощь, обращайтесь.

21.12.2021, 18:38

Спросить юриста