Каким случаям возбуждения уголовного дела согласно статье 20 УПК РФ?

Вопрос №18971990 из г. Москва
опубликован 23.12.2021, 11:20

Задаю вопрос повторно т.к. все равно не понятно. Ст. 20 УПК РФ "Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны."

Я так это понимаю (последнюю строчку), что даже если потерпевший дееспособный и не находится в зависимом положении, но преступление совершено неизвестным лицом, то дело возбуждается без его заявления даже по частным и частно-публичным статьям т.к. считается, что в случае если преступник неизвестен, то лицо не может защищать свои интересы.

Правильно ли я понимаю эту статью или нет, а если нет, то в чем ошибка?

Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я точно также ее понимаю.

23.12.2021, 11:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

Да, вы все правильно понимаете.

23.12.2021, 11:53
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Вы все совершенно правильно понимаете! Уголовное дело по статьям частного и частно-публичного обвинения могут быть возбуждены без заявления потерпевшего в случаях, описанных в ст. 20 УПК, и даже при наличии заявления потерпевшего о нежелании привлекать виновное лицо к уголовной ответственности, когда данные о лице, совершившем преступление, неизвестны. Другой вопрос о судебной перспективе разрешения таких дел - их почти нет. Как правило, когда по таким делам личность "преступника" устанавливается в процессе дознания, уголовное дело прекращается по основаниям п. 5 части 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего). А если не устанавливается - уголовное дело так и "висит глухарём", пока не истекут сроки давности...

24.12.2021, 10:27

А зачем тогда разграничивать статьи обвинения, если когда преступник неизвестен, то даже по частным или частно-публичным дело возбуждается без желания потерпевшего?

23.12.2021, 11:59

Чтобы в случаях, когда преступник известен, просто так не возбуждались дела, если у потерпевшего нет на это желания. Надеюсь я правильно понял Ваш вопрос.

23.12.2021, 12:08

Разница в том, что при установлении лица, совершившего преступление, до делам частного и частно-публичного обвинения, дело прекращается по основаниям п. 5 части 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего), если к этому моменту не измениться позиция потерпевшего, или в действиях лица, совершившего преступление, не будет усмотрен иной, более тяжкий состав, или состав преступления, относящегося к категории публичных.

24.12.2021, 10:32

Какой загадочный закон. Я чувствую здесь подвох какой-то. Ну не может быть так закон написан.

23.12.2021, 12:11

Здравствуйте. Вам ничего не мешает его перечитать.

23.12.2021, 12:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подождите, возможно кто-то еще из коллег даст Вам более развернутый ответ. По-моему ничего загадочного в рассматриваемой статье нет. Все согласуется.

23.12.2021, 12:13

Да не все тут так просто я подозреваю, что лицо не может обратиться в суд с заявлением на неустановленное лицо, и поэтому идет с заявлением в прокуратуру или полицию с целью установить лицо. Именно об этом последняя строчка, но зачем так заворачивать было... Хотя может и не так.

23.12.2021, 12:16

Если виновное лицо не установлено, то заявление по делу частного обвинения подается не в суд, а в полицию. Об этом и написано в статье.

23.12.2021, 12:27

Да но если преступник не известен, а потерпевший дееспособен и ни от кого не зависит и может защищать свои интересы, но не желает подавать заявление, то дело может быть возбуждено если о преступлении частного характера сообщит иное лицо, даже без желания потерпевшего?

23.12.2021, 12:35

Ирина, прочтите еще раз статью.

В ней два варианта когда руководитель ственного органа возбуждает уголовное дело:

при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо

ЛИБО

по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

ЛИБО - это синоним ИЛИ

Первый вариант - это когда лицо в силу беспомощности не может подать заявление и защитить свои права.

Второй вариант - когда лицо дееспособно, может защитить свои права, но не знает кто их нарушил.

23.12.2021, 12:46

Ну получается потерпевший не знает кто права нарушил, но все равно не хочет писать заявление. Это повод для возбуждения дела без заявления и если у потерпевшего нет желания этого делать, даже при условии, что лицо не является беспомощным?

23.12.2021, 12:51

Товарищи юристы, статья трактуется именно так как написано. Удалось найти отличный комментарий https://stupkrf.ru/20

Стала понятна логика этой статьи. К примеру неустановленное лицо совершает серию преступлений частного или частно-публичного характера а потерпевшие заявление не пишут, но дело может быть возбуждено на основании заявления родственников даже при том условии что потерпевшие дееспособны и не желают это раздувать.

23.12.2021, 13:12

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 890 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 683 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 914 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 172 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 192 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 365 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 902 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских