Ошибки в подаче исков и возможности пересмотра решения второго арбитражного суда.
опубликован 28.12.2021, 21:58
Истец подал иск к ответчику о взыскании компенсации. Через месяц он подал второй иск с уточнениями и увеличил сумму компенсации почти в 4 раза. После моего ходатайства арбитражный суд вынес постановление о рассмотрении дела в порядке общего делопроизводства. Потом я добился передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд. Второй арбитражный суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства с учетом второго увеличенного в 4 раза иска с уточнением. В картотеке дел второго арбитражного суда не было этого уточненного иска. Я думал, что при передаче дел по подсудности, дело начинают рассматривать с самого начала. Я подумал, что раз этого иска в картотеке дел нет, значит, суд будет рассматривать только первоначальный иск. Скажите, пожалуйста, где я ошибся. И есть ли у меня шансы. Спасибо.
Правильно - при передаче дел по подсудности, дело начинают рассматривать с самого начала... и в том объеме который образовался в первом суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Смотрите, данное правило действует во всех судах. Даже там где изначально производство возбуждалось. При переходе от одного судьи к другому или от другого суда к другому суду.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Возмещение судебных расходов ответчику при удовлетворении иска только в отношении одного из двух ответчиков
Истец подал заявление о взыскании кредита в разных местах – что делать ответчику?
Может ли истец требовать взыскать расходы на юриста, если отказался от иска?
Как узнать стоимость услуг адвокатов в Ленинградской области для возмещения судебных издержек?
Повторная подача иска нарушением ст. 221 ГПК РФ - возможное рассмотрение дела и применение исковой давности
Возможность подачи иска на компенсацию судебных расходов после частичного удовлетворения требований истца
Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут