Законность проведения экспертизы без участия владельца и автомобиля в ОСАГО
опубликован 30.12.2021, 11:30
Подал обращение финансовому уполномоченному о несогласии с размером выплаты страховой по ОСАГО. Провел свою экспертизу, эксперт насчитал 260 тысяч ущерба. Финансовый омбудсмен провел свою экспертизу, насчитал 150 тысяч ущерба. Загвоздка в том, что он провел её без меня и без моего автомобиля. Я буду обращаться в суд и мне нужно знать, законно ли проводить экспертизу без меня и автомобиля?
Здравствуйте. Законно. В суде Ваш отчет независимой экспертизы никого не будет интересовать, потому что по закону Вы будете ОБЯЗАНЫ оспаривать экспертное заключение Финансового Уполномоченного. Для этого надо будет ходатайствовать перед судом о проведении судебной экспертизы оценки ущерба. Стоить такая экспертиза будет 30 000 - 40 000 руб. И не факт, что заключение судебной экспертизы покажет сумму ущерба больше, чем заключение Финансового Уполномоченного. К тому же разница в сумме ущерба в 10 % считается допустимой технической погрешностью. Насчитает судебный эксперт сумму на 10 % больше, чем Финансовый Уполномоченный, и Вы проиграете дело. А за судебную экспертизу придётся платить Вам.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Антон. Как правило, в данной ситуации, судья назначает проведение ещё одной независимой экспертизы, обговариваются все вопросы и выбор экспертного учреждения. Далее на проведении экспертизы приглашаются участники по делу, обговаривая дату проведения и осматривается транспортное средство.
Проведение оценки причиненного автомобилю ущерба возможно по документам и в отсутствие собственника авто (заинтересованной стороны) только в том случае если он был извещен о месте и времени надлежащим образом, но игнорировал данное извещение. В других случаях присутствие заинтересованного лица обязательно. В суд Вы подаете иск согласно проведенной Вами оценки. Если они не согласны - могут ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по оценке, соответственно оплатив её.
К сожалению институт финансового уполномоченного пока себя не оправдывает.
Что касается экспертизы, то она проводилась по документам и законна, а вот насколько обоснован расчет это уже другой вопрос. Также следует понимать насколько ваша оценка соответствует единой методике, так как многие независимые эксперты считают побольше чтобы направить человека в суд. также будьте готовы что в суде назначат судебную экспертизу и если она насчитает меньше чем у вас то часть расходов ляжет на вас. Не забываем что иск гос пошлиной не оплачивается так как речь идет о ЗПП.
Управляющий проводил экспертизу по представленным документам (вашими и ск)Если суд назначит проведение экспертизы по ст.79 ГПК РФ,она возможна как с осмотром, так и просто по документам.
Да, экспертизу финансовый уполномоченный назначает в организации, которая проводит её по материалам и фотографиям. Решение финансового уполномоченного легко оспорить в суде. Если ваш эксперт действует по закону, то вы легко оспорить любое решение. При вопросе от 100 тыс легко взыскать сумму более чем в 20 раз и ответчики это знают, поэтому нужна грамотная защита. И запомните экспертиза и оценка это разные вещи.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация