Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 12.01.2022, 16:52

Можно ли оспорить постановление по статье 12.15 ч.4 в связи с отсутствием дорожной разметки и заклеенными знаками на участке трассы с ремонтом дорожного покрытия?

Вопрос №19008308 из г. Москва
опубликован 12.01.2022, 16:52

Вменяют статью 12.15 ч.4 действие происходило на участке трассы где был произведён ремонт дорожного покрытия. Дорожная разметка отсутствовала полностью, дорожные знаки заклеины чёрной плёнкой. Можно ли оспорить данное постановление? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзывa

Здравствуйте!

Если имеется возможность доказать отсутствие разметки и дорожных знаков, то да, оспорить можно.

Следует хорошо подумать над тем, к каким доказательствам можно прибегнуть.

12.01.2022, 18:37

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 1.5. Презумпция невиновности

Симукова Юлия Александровна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 14 лет

4.7 648 отзывов

Нужно смотреть, как составлен протокол, нет ли ошибок при составлении, не нарушена ли процедура. Также нужно понимать, был ли у Вас видеорегистратор, можно ли было сделать фото или видеофиксацию. Очень много факторов нужно изучить для оспаривания постановления. Оспорить можно все, вопрос - с каким результатом.

12.01.2022, 16:59

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5067 отзывов

Максим, здравствуйте.

Необходимым условием для привлечения к административной ответственности является вина (ст. 1.5 КоАП РФ). Если разметки на дороги не было, и вы не могли соблюдать ее требования, то ваша вина отсутствует.

Используйте этот довод для обжалования постановления. Основания для обжалования есть.

12.01.2022, 18:03

Спросить юриста

Похожие темы:
Дорожная разметка
Можно ли оспорить
Дорожные покрытия

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли оспорить постановление по статье 12.15 ч.4 в связи с отсутствием дорожной разметки и заклеенными знаками на участке трассы с ремонтом дорожного покрытия?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы