Директор школы допрашивает ребенка по поводу разбитого окна без уведомления родителей - законно ли это?
опубликован 13.01.2022, 10:21
Дети разбили окно в школе, может ли директор допрашивать ребенка без ведома, взял расписку о возмещении. Ни одному родителю не сообщили.
Допрос предусмотрен только УПК РФ (уголовнго-процессуальным кодексом РФ). Директор может побеседовать с учеником, в том числе и в отсутствие родителей. Но эта беседа ни в коем случае не является допросом или даже опросом.
Поэтому нужно конкретно на ситуацию, то есть понять, что случилось в результате этой беседы, не применялись ли к ребенку методы психологического или иного воздействия. И уже в зависимости от ситуации принимать меры в соответсвии с ФЗ "ОБ образовании в РФ" и другими нормативными актами.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 45 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Это противозаконно, только в присутствии законного представителя и психолога. Расписку с несовершеннолетнего? С какой стати. Ответственность несет законный представитель нл лица ст 1064 ГК РФ.
Здравствуйте, Лилия! В присутствии педагога или психолога может опрашивать, но вот требовать от несовершеннолетнего давать какую-либо расписку о возмещении ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ) нет. Опять же важно, сколько лет ребенку, т.к. в силу закона согласно ст.1073 ГК РФ, например, на период нахождения ребенка в детском образовательном учреждении ответственность за него несет школа, также есть особенности возмещения вреда, предусмотренные ст.1074 ГК РФ для детей старше 14 лет до достижения 18 лет. По сути это самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ), у связи с чем можно подать заявление в полицию об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ).
Согласно ст.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Добрый день. Директор не является органом дознания, это может делать только полиция р рамках проверки. С ребенком может работать только Инспектор ПДН. Напишите жалобу на действия директора в отдел образования.
Здравствуйте, Лиля!
1. Директор не вправе опрашивать ребенка без законного представителя - родителя и психолога.
2. Брать расписку с ребенка - это уже какое-то самоуправство и превышение своих полномочий.
3. Ответственность за ребенка несут в данном случае не родители, а те, под чьим присмотром ребенок был - педагоги.
В соответствии со ст.1073 ГК РФ,
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Таким образом - рекомендую направить обращение в отдел образования вашего города, а еще лучше в Прокуратуру на неправомерные действия директора школы, пусть проводят проверку.
Всех благ Вам!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
В полномочия директора школы не входит именно допрос Допрашивать могут только сотрудники правоохранительных органов Директор может только опросить ребенка в присутствии одного из родителей. Расписка же о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ не имеет ни какой юридической силы.
В действиях директора школы усматривается самоуправство ст.19.1 КоАП РФ По поводу самоуправства можно подать заявление в полицию, также написать жалобу в Управление образования.
Здравствуйте, Лиля, наверное всё таки не допрашивать, а опрашивать ребенка директор мог только в присутствии законного представителя (родителя). Что касается ответственности за причиненный вред, тут все зависит от возраста ребенка, согласно ГК РФ
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летНо родителям обязаны были сообщить в любом случае, поэтому на действия директора следует подать жалобу в департамент образования региона.1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ребёнок сломал подоконник в школе. Должны ли мы возмещать ущерб в данном случае?
Скажите пожалуйста! Имеет ли права директор вызвать ребёнка к себе на биседу без присутствия родителей.
Имеет ли право учитель допрашивать ребенка по просьбе опеки без ведома и присутствия родителей.
Кто должен оплатить сломанный телефон после инцидента в школе?
Ребенок сломал школьное имущество. Вправе ли администрация школы заставить родителей компенсировать сломанную вещь.
Ребёнок в школе подрался, сказали писать объяснительная без присутствия родителей, ребёнку 10 лет, правомерно ли это доз.
Могут ли родители устраивать разбирательства с чужим ребенком без участия его родителей в школе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут