И надо ли мне присутствать на повторной экспертизе (это проблемотично, т.к. рабочее время).
опубликован 05.09.2012, 01:00
Игорь здравствуйте, такая практика есть, только не по ВАС, а с физлицами по ВС, на повторную экспертизу можете не ходить ваше право, у вас гарантия такая,-если, вы считайте, что заключение эксперта завышено, в суде можете заявить ходатайство на проведение судэкспертизы, а вот судэксперт предупреждается об ответственности, и соответственно, не заинтересован лукавить перед судом, но для большей уверенности приготовьте свои вопросы для судэкспертизы, в любом случае суд обязан выслушать ваше мнение.
УДАЧИ
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Здравствуйте.
Скорее всего нет. Износ должен быть учтен. Нужна помощь - звоните
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В сентябре 2008 года произошло ДТП, виновным признали меня (это я признаю).
Требования пострадавшего в ДТП - рассмотрение легитимности и возможности возмещения разницы в стоимости ремонта
Истец подал иск на возмещение ущерба после ДТП, но машина признана тоталом - что делать виновникам и пострадавшему?
Или в этом случае я должен оплачивать сумму этого иска, а потом пытаться получить возмещение в своей СК?
Ремонт мне обошелся в 94000 руб. Сколько мне заплатит страховая?
Суд рассматривает повторную экспертизу в ДТП с участием страхового возмещения
Судебный спор - Может ли НАСТА требовать у виновника ДТП дополнительное возмещение?
Почему мне взыскивают сумму, превышающую результаты экспертизы страховой компании пострадавшего?
Возможность не платить страховой полную стоимость ущерба при ДТП - причины и перспективы судебного разбирательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут