Несколько вариантов заголовка:\n\n- Обвинения в аварии, в которой муж не участвовал - как правильно разобраться в ситуации без ГАИ?\n- Как защититься от неверных обвинений в аварии, которой не было - опыт мужа,

Вопрос №19023160 из г. Архангельск
опубликован 18.01.2022, 01:02

Муж выезжал на главную дорогу, на пешеходном переходе неслась киа спектра, муж свернул на обочину и киа врезалась в другую машину. В этой аварии он не участвовал. На место аварии гаи не вызывали. Через два дня водитель киа обратился в ГАИ. На словах, обвиняют мужа. Как можно верить словам, если ГАИ на место аварии небыло и вести расследование?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65434 отзывa

Как можно верить словам, если ГАИ на место аварии небыло и вести расследование?

мы не не знаем, как.

Может у него видеозапись есть..

18.01.2022, 10:06

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Всё отрицать - пусть докажут что-то... пока так!

18.01.2022, 01:08

Спросить юриста

Рощина Юлия Геннадиевна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

3.9 5848 отзывов

Анастасия Ивановна,

невозможно дать однозначный ответ, не видя схему происшествия, непонятно, при чем тут "пешеходный переход"?

Я полагаю, что, возможно, ваш муж, выезжая на главную дорогу, не уступил дорогу двигающемуся траспорту по главной дороге - это уже нарушение. И в этом обвиняют вашего мужа.

Также непоняно, если КИА врезался в другую машину, почему не вызвали ГАИ, ведь он нанес повреждения машине? Почему водитель обратился в ГАИ только через 2 дня?

Что значит "На словах обвиняют мужа." - кто обвиняет, ГАИ? Было ли рассмотрение дела, было ли вынесено Постановление?

27.01.2022, 01:26

Спросить юриста