Задержка судебного определения - является ли это дисциплинарным проступком судьи?

Вопрос №19041960 из г. Омск
опубликован 24.01.2022, 15:19

Ситуация. Иск попал в суд 22.10. Определение о возвращении иска вынесли якобы 25.10. По почте не пришло, на сайте упоминание об этом появилось в декабре, трубку у судьи не брали. То есть, я узнал о возвращении иска через два месяца после даты, которую поставили на определении.

Написал председателю - в ответ, 22.01 прислали копию определения - явно незаконного, мои доводы просто проигнорировали. В ответе было сказано, что определение отправили в срок.

На просьбу назвать номер отправления, которым мне отправили определение в октябре, председатель указала номер, согласно которому письмо ушло 20.01.

Является ли вышеописанное дисциплинарным проступком судьи?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не является.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 179-ФЗ) нарушение этих требований в результате виновного действия (бездействия) судьи при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью (за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации) может быть наложено дисциплинарное взыскание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.

24.01.2022, 15:34
Оценка автора вопроса:
В вашем ответе речь идет о том, что незаконное решение не является дисциплинарным проступком. А в вопросе - о том, что судья, скорее всего, нарушила сроки, а потом задним числом вынесла определение - то есть, подмухлевала.
Так что ответа я не получил, но спасибо за ссылки на нормативку!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Нет, не является. Отправкой корреспонденции в суде занимается не судья, а гражданская канцелярия суда. Судья выносит определение, секретарь, или помощник судьи передаёт документ для отправки в канцелярию.

24.01.2022, 18:04
Оценка автора вопроса:
И наказать суд теперь никак, получается. У канцелярии ответственности нет, по ходу. За ответ спасибо, хоть не буду терять время на жалобу.

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских