Судебный процесс - Законность продолжения дела при отказе должника в подаче иска.

Вопрос №19042317 из г. Симферополь
опубликован 24.01.2022, 17:25

Если за истца был подан иск в суд арбитражным управляющим, предварительно не согласовав с истцом и истец не подписал иск. В деле 2 истца-это арбитр. Управляющий и должник. Должник отказался письменно в подачи иска, но судья проигнорировала заявление отказа от иска и продолжила дело. Не вынесла определение. Законно ли это?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мадеева Елена Валерьевна

Адвокат Севастополь, стаж 23 года

4.7 828 отзывов

Уточните свой вопрос, не очень понятна ситуация. Судя по вопросу иск из дела о банкротстве физического лица, там нужно понимать стадию производства и предмет спора по поданному иску.

25.01.2022, 14:28

Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63349 отзывов

Судя по всему - это незаконно.

С уважением.

24.01.2022, 17:34

Спасибо!

Спросить юриста

Дорошенко Наталья Николаевна

Автор вопроса

1 отзыв

Кредитор забрасала письмами финансового управляющего, чтобы тот от себя и от имени должника подал иск в районный суд на бывшего мужа должницы, якобы у должницы из-за совместного проживания возникло право собственности на участок и дом бывшего мужа, с которым они в разводе с 1998 года. Участок появился у бывшего мужа в 2009 году, а дом пока не оформлен из-за недостройки. На суде должница отказалась от иска, ввиду того, что она не имела с бывшим мужем совместного имущества, и что на момент развода у них не было ничего из имущества. Но судья проигнорировала ее отказ и продолжила вести дело дальше. Фин. управляющий по просьбе кредитора подал заявление на проведение строительно-технической экспертизы и оценить экспертами, является ли дом пригодным для жилья. Вот и хочется понять, действует ли судья по закону в этом случае?!

25.01.2022, 22:55

Спросить юриста

Мадеева Елена Валерьевна

Адвокат из города Севастополь, стаж 23 года

4.7 828 отзывов

Финансовый управляющий обязан выявлять имущество и имущественные права должника, это установлено ст. 213.9 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в его полномочия входит и предъявление исковых требований. В данном случае усматривается приоритет права управляющего действовать в интересах должника. По этому, я полагаю, что оснований для отмены судебного решения по нарушению процесса не будет. Хотя совершенно не факт, что иск будет удовлетворен. Но, на месте финансового я бы тоже заявила иск, что бы не было споров в банкротном процессе.

26.01.2022, 12:11

Спросить юриста