Москва, 01.02.2022, 15:18

Председатель снт отказывается от залога - как защитить свои права?

Вопрос №19064179 из г. Москва
опубликован 01.02.2022, 15:18
Давала залог за дачу, по определенной причине сделка не состоялась. Залог брала председатель снт. Она писала расписку. На суды она не являлась. И когда я выиграла, она объявилась и написала что меня не знает, ничего не брала и расписки не писала. Но в деле есть и расписка и переписка наша, и обещание вернуть залог. Решение должно было вступить в силу 13 февраля, а опровержение она написала в январе. Уже после суда куда не явилась. Какие мои действия? Суд назначили повторный 11 февраля. Она постоянно не является, а только пишет и затягивает. Но наконец-то состоялся и я выиграла. А теперь опять так как она написала что меня не знает и ничего не брала и не писала.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Инна! Скорее всего было вынесено заочное решение в вашу пользу,

в связи с тем, что ответчица не являлась на судебное заседание. А сейчас она написала заявление об отмене заочного решения и судья назначила заседание по отмене заочного решения. В любом случае, Вам нужно, если это судебное заседание по отмене заочного решения,, говорить о том, что надлежащим образом ответчик была уведомлена о ранее назначавшихся судебных заседаниях и могла, но не сообщила суду уважительной причины своего отсутствия. Если суд всё-таки отменит заочное решение и назначит рассмотрение дела вновь. То ответчик, считая, что не она подписывала расписку может ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы за её счёт.

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения

суда. Все шансы в вашу пользу, так как есть написанная ею расписка. С уважением Надеюсь ответ помог.

01.02.2022, 16:05
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте, Инна! А у Вас судебный приказ был (ст.121-130 ГПК РФ) или именно решение суда по иску (ст.131-132 ГПК РФ)? Если второе, то согласно ст.321 ГПК РФ ответчик вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Вы же вправе подать на нее возражения. Стоит это сделать, опровергнув ее доводы. Дальше уже вышестоящий суд вынесет определение, и решение вступит в силу.

01.02.2022, 15:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте Инна!

1. Вам сейчас необходимо чтобы Ваше Решение устояло, и именно настаивать на этом.

2. Вы должны были получить от нее копию либо апелляционной жалобы, либо частной жалобы.

3. На эту жалобу которую Вы получили, следует писать письменные Возражения, и описывать все с чем Вы не согласны, а это и наличие расписки, и то что Вы знакомы и этому есть подтверждение Ваша переписка и т.д. Просить суд оставить Решение суда, а в жалобе отказать.

4. Ваше Возражение необходимо направить в суд, либо по почте уведомлением, либо лично отвезти в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Всего Вам наилучшего!

01.02.2022, 15:31

Здравствуйте. Ничего она уже не сделает. У вас есть расписка в получении денег.

Статья 160 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена "путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку".

В следующей статье того же Гражданского кодекса, в 162-й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

01.02.2022, 15:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Инна!

Она может говорить, все что угодно ей.

Главное решение суда ст. 13 ГПК РФ.

Если она написала апелляцию, ее рассмотрят в вышестоящем суде и примут решение.

У вас имеются все доказательства в деле, что она брала залог, писала расписку.

Готовьте свои возражения или наймите юриста либо адвоката.

Стойте на своем.

01.02.2022, 16:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских