Кто несёт ответственность за ДТП - водитель без в/у или собственник без страховки?
опубликован 02.02.2022, 11:51
Произошло ДТП. У того, кто находился за рулём нет в/у, он в процессе получения, а у собственника авто не было страховки. С кого взыскивать ущерб? С собственника или того, кто находился за рулём?
Добрый день
Рекомендую написать для начала очень подробную и грамотную претензию именно собственнику. А он уже пусть взыскивает в регрессном порядке ущерб с водителя.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Закон четко говорит, и это только одна из множества норм права:
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте, с собственника. Он не имел право передавать тс данному лицу, если это был не угон.
Вы вправе взыскать ущерб с обоих солидарно.
Вы можете в качестве ответчиков указать и того и другого. Кроме того собственник не имел право передавать руль и давать возможность ездить человеку без прав, за это тое предусмотрена административная ответственность.
Лучше с собственника, так как у него есть авто и если он не заплатит, то приставы его продадут и вы сможете деньги получить. Если это не угон, то у вас будет право выбора.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Здравствуйте. Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности. Ответчик-собственник. Удачи.
Здравствуйте!
Ущерб будет возмещать виновник. Он и собственник кроме того понесут административные наказания по соответствующим статьям КоАП РФ.
Обращаетесь в суд и взыскиваете в суде причинения ущерба, так как собственник не имел право передавать управлять ТС лицу не имеющего водительское удостоверении, то соответственно, владельцем источника повышенной опасности и, следовательно, лицом, обязанным возместить ущерб, является собственник.
Иск предъявите обоим.
Здравствуйте. Вообще-то ущерб возмещает лицо, виновное в причинении ущерба, т.е. водитель. Но в Вашем случае лучше подать иск на взыскание ущерба и с собственника, и с водителя.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Попал в ДТП могу ли я подать заявление в страховую не являясь собственником авто но в страховку яивписан.
Как обезопасить себя после ДТП, если виновник без ОСАГО и не является собственником авто?
ДТП с неизвестным водителем - машина в розыске у хозяина - как долго это может продолжаться?
Какой из двух должен заплатить - виновник ДТП или собственник автомобиля? Особенности подачи иска в суд на возмещение ущерба.
Кто должен подать в суд? Что делать, если в ДТП с виноватым без страховки пострадал не собственник автомобиля?
В мою машину въехал пьяный Водитель без прав и страховки, ГАИ оформляют документы, кто мне будет возмещать ущерб?
Необходимость собственника в получении справки о ДТП в ГИБДД и влияние этого на выплаты страховой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут