Почему продавец не должен уведомлять о стоимости платных услуг перед оказанием?
опубликован 03.02.2022, 17:30
Здравствуйте, Анна! Должен был согласно ст.8, 10 и 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предупредить о том, что услуга платная. Если он этого не сделал, то согласно статье 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей":
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Если Роспотребнадзор бездействует, то можете предъявить претензию продавцу, а в случае отказа исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Продавец обязан заранее уведомить, что услуга платная в силу ст 10 закона РФ о защите прав потребителей.
Вам уже Роспотребнадзор ответил, более того, как Вы докажете, что Вам ничего не сказали? Всем ясно, что всё в магазине платно, чек Вам выдали, в описанном случае невозможно что-то требовать - более того, стёкла все покупают по 500 рублей и ставят, телефоны Ваши явно не по 1 500 рублей.
Что касается смс-оповещений или чего-то там. то откажитесь от этих услуг у оператора связи -
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
и т.д.
Извлеките урок - при покупках на месте сразу всё уточняйте и спрашивайте, проверяйте и т.д. - иначе Вас всегда будет преследовать геморрой - таковы реалии бытия, поймите правильно! Продавец много чего может быть должен, но его задача впарить побольше доверчивому покупателю - таков закон базара - а покупатель должен быть готов всё контролировать на месте и оказаться подготовленным к разным проискам продавца. Восстанавливать нарушенное право в РФ весома не просто и суд присудит не много, в случае чего!
Пойдёте в суд по рекомендации юристов - наглотаетесь пыли и ещё больше разочаруетесь, а юристов наймёте - так не 500 рублей потеряете...
Здравствуйте! Вы можете написать заявление и отказаться от навязанных услуг. Закон РФ "О защите прав потребителей" Глава III Статья 32 Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг). Что касается наклеивание стёкол, получается, что вы взяли чек и оплатили услугу, следовательно приняли работы и с ними согласились (сделка по умолчанию). Поскольку подразумевается, что чек вы проверили по факту вручения. То есть существу, ваш договор о наклеивании стёкол заключается на условиях публичной оферты - предложения, содержащего все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ. ч. 2 ст. 494 ГК РФ). Таким образом имеете право отказаться только от дополнительных услуг.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть деньги за ненужные наушники при покупке телефона?
Проблемы с гарантией при покупке в интернет-магазине - как получить возмещение без дополнительных расходов?
Я купил телефон в кредит в салоне должны ли мне дать кассовый чек?
Как вернуть деньги за неожиданно платную услугу в салоне МТС?
Обязан ли продавец уведомлять потребителя о месте и времени проведения проверки качества товара при приеме?
Некачественно приклеили защитное стекло как быть если отказываются возвращать деньги ссылаясь на то что стекло расходный материал.
Медцентр насчитал дополнительные 500 рублей без предупреждения за промывание ушей при посещении отоларинголога
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут