Конфликт с соседкой привел к обвинению в угрозе ножом - дальнейшие шаги и советы юриста

Был бытовой конфликт. Соседка написала заявление на брата, что он угрожал ей ножом, хотя он просто постучал ей в дверь толкушкой, потому что та стучала в стену ночью из за громко работающего телевизора. Приехала полиция, вытащили из стола первый попавшийся нож, увезли на 2 суток. Надавили написать признательные показания. Сразу пишу, что брат слабохарактерный лох. Завели дело по ст 119. Мы написали в прокуратору отказ от показаний. Соседка сразу написала на примирение и вообще хотела забрать заявление, но следователь не дала забрать. Я постоянно говорила брату, чтоб стоял на своем и больше не признавался. Но новый бесплатный адвокат, а их сменилось 5 человек, внушила на суде ему снова признаться и примириться. Я решила проконсультироваться с юристом. Он сказал, что примирение та же судимость просто погашенная, человек взял на себя вину и теперь в базе пожизненно будет висеть что к уголовной ответственности привлекался и посоветовал обжаловать примирение. Я обжаловала и дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Платного адвоката брат отказался нанимать, денег нет и к тому же мы поругались и я больше не вникала в его дела. Теперь он обвиняет меня в том, что я повесила на него судимость обжаловав примирение, потому что естественно никто дело не пересматривал, хотя доказательств никаких, свидетелей нет, в решении суда написана какая то бессвязная каша и приговор 7 месяцев условно. Подали апелляцию и приговор оставили в силе. Теперь думаю о кассации... У меня вопрос как дальше быть? И почему юрист посоветовал обжаловать примирение? Надо ли было это делать? Ведь там брат признался в том чего не делал?