Женщина оказалась должна всю сумму за квартиру, которую купила с бывшим гражданским мужем при помощи заемных денег
опубликован 09.02.2022, 18:31
Жила в гражданском браке с мужчиной 5 лет. В 2017 г решили купить жильё. Одолжили денег 230000 у его отца, под расписку без срока возврата. Купили квартиру в ипотеку, эти 230000 внесли как первоначальный взнос. Квартиру оформили на меня. В брак не вступали. Недавно с этим мужчиной разошлась. Его отец выставил мне счёт в половину долга. У меня денег не было. Потом бывший гр.муж подаёт иск на меня о взыскании всех 230000 указывая, что отцу вернул все деньги, тот подтвердил. Почему я должна все 230000, а не половину, я не пойму. Судья говорит потому что квартира на мне. Причём здесь это? Подскажите, господа юристы?
Да,вы должны были отдавать. Нет смысла в нем, но возможно его отец вам как постороннему лицу не предоставил. А если бы на шубу, то вы одна несете ответственность. Есть такое понятие - поручитель, он не получает денег, не приобретает имущество, но если заемщик не платит, то взыскивают с него, он гарант выплаты за заемщика.
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Имущество приобретенное вами не является совместной собственностью и доли вашего сожителя в нем нет, следовательно вам дали деньги в долг и вы должны вернуть долг, так как не о какой половине не приходиться говорить. Вы не вступали в брак, у вас сожительство.
Но вам следует заявить о пропуске срока давности на взыскание по
Здравствуйте, Татьяна. Т.н. "гражданский" брак не ведет к возникновению общего имущества. С позиции закона, Вы - единственный собственник квартиры. Поскольку деньги брались для ее приобретения, Вы - единственный должник по договору займа. Судья прав.
Как причём? С чего вы решили, что должны вернуть только половину? Вы в браке с мужчиной не состояли. На ваши отношения режим супружеского имущества ге распространяется. Ведь вы полностью приобрели в свою собственность квартиру за заёмные 2300000 руб. Это ваше неосновательное обогащение. В силу ст 1102 ГК РФ вы эти средства обязаны вернуть 2300000 руб, а не половину.
Это не важно, что в расписке оба, а важен факт на что потрачены деньги, а так как это первоначальный взнос за ваше имущество, то у вас возникло неосновательно обогащение.
Такое ощущение, что вы не ответчик, а взыскатель))
Вам нужно доказать, что они пропустили срок, а вы ищите способ, что они все сделали правильно))
Здравствуйте. В вашей ситуации следует изучать документы по вашему делу и составлять письменное возражение на исковое заявление. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 453 Поиск Регистрация