ДТП на правительственной трассе в Москве - признанная виновница аварии возражает против Европротокола, утверждая высокую скорость потерпевшего

Question

Дтп: выезжала из двора на дублер, обзор загораживали припаркованные машины, но насколько смогла оценила ситуацию и начала выезжать медленно, но в меня врезался ехавший на высокой скорости (явно с превышением) тс, он пытался оттормозится но скорость была слишком высокой, чтобы он смог это сделать, приехали дпс меня признали виновной и просили писать европротокол с моей фразой «вину признаю», но в комментариях я написала, что тс потерпевшего двигался с высокой скоростью, могу ли я ещё оспорить свою вину, ведь если он ехал бы медленнее, то успел бы затормозить. Регистратора не было, но предполагаю что на дороге много камер (Москва, правительственная трасса)

Ермаков Сергей Александрович · Accepted Answer

Добрый день!

Вам нужно обжаловать европротокол в судебном порядке. Если суд признает это соглашение недействительным, то в гражданском порядке можно взыскивать с виновника деньги, необходимые на ремонт.

Персидский Максим Михайлович · Answer

Здравствуйте! Алла, если Вы оформляли дтп европротоколом, то его обжаловать нельзя, потому что европротокол оформляется водителями потерпевшим и пострадавшим по взаимному согласию, если нет спорных моментов. Обжаловать можно только административный материал, который оформляют сотрудники ГАИ.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Здравствуйте. Вы сами признали себя виновной в нарушении ПДД. Европротокол невозможно ОБЖАЛОВАТЬ, или ОСПОРИТЬ, такая возможность не предусмотрена законом. Европротокол - это СОГЛАШЕНИЕ, в котором водители соглашаются, кто из них нарушил ПДД, а кто не нарушал. Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД, и попытаться доказать ЧТО ВЫ НЕ НАРУШАЛИ тот пункт ПДД, нарушение которого Вам вменяют. Но оспорить европротокол Вы не можете. Что при этом делал второй водитель, с какой скоростью ехал (и как Вы определили, с какой скоростью он двигался? У Вас есть сертифицированный ручной радар-детектор?) - не может быть предметом рассмотрения Вашей жалобы, так как нарушили ПДД Вы, а не он..ведь если он ехал бы медленнее, то успел бы затормозить...А почему он должен был тормозить? Почему он должен был ехать медленнее? Чтобы Вы могли выехать на дорогу? Он, а не Вы имел преимущество в движении. А Вы ему своим выездом создали помеху. Поэтому ссылаться на то, что второй водитель якобы нарушил ПДД, бессмысленно.

ДТП на правительственной трассе в Москве - признанная виновница аварии возражает против Европротокола, утверждая высокую скорость потерпевшего

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Кто несет ответственность за ДТП, если выезжаю с прилегающей территории встречной машине?

Как избежать вины в дтп при движении со второстепенной дороги на перекрестке без светофора?

Водитель обвиняет в подрезании - что грозит женщине, если будет отправлено видео в ГИБДД?

Дорожно-транспортное происшествие

Ехал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выезжающую из двора. Кто виноват?

На скользкой дороге впереди идущую машину занесло я ехавши сзади врезалась в первую машину. Какова моя вина?

Кто будет считаться виновным в ДТП, если автомобиль заденет стоящий под запрещающим знаком?

На парковке задели мою машину, у меня нет страховки, виновник отрицает вину.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59