ДТП на трассе Мурманской области - как получить возмещение за ущерб, вызванный виновником без российского гражданства?
опубликован 16.02.2022, 21:21
Здравствуйте, Михаил Юрьевич! Давайте по порядку.
1. Может, если в/у соответствует Венской конвенции о дорожном движении (Вена, 1968 г.), а в стране русский язык официальный. Согласно пунктам 12 и 13 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения":
12. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.13. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Положение настоящего пункта не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории Российской Федерации, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами.
2. Недостающие доказательства можно затребовать через суд. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:
Статья 57. Представление и истребование доказательств1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
3. Т.к. виновник выполнял либо трудовые обязанности, либо работал по граджанско-правовому договору, то иск можно предъявить к его работодателю, а также к собственнику авто согласно ст.1068 и 1079 ГК РФ.
Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
4. Вписан ли он был в страховку Вас не должно волновать. Главное, что ОСАГО было. А если не был вписан, то это лишь повод для регрессного требования к виновнику со стороны страховщика.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый вечер!
Так как вашему автомобилю нанесен вред причинителем вреда, то вы имеете право на компенсацию вреда и возмещение ущерба.
В суд подать можете, право на подачу в суд ваше установлено ст. 3 ГПК РФ.
Подавать в суд и указывать истцом вам нужно собственника авто, соответчиком укажите водителя авто, ст.
Можете подать в суд. Нет ограничения подачи в суд из вашего вопроса.
Так как отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не является основанием отказа в принятии искового заявление СОЮ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ч. 1 ст. 134 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 02.03.2021 N 4-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 Постановления.
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте
Михаил Юрьевич
Вообще, если иностранный гражданин получил российское гражданство, то должен был ездить на российских правах
Иск о взыскании ущерба в части не покрытой страховкой можете взыскать с работодателясогласно ст.1068 ГК РФ
Согласно ст.1068 ГК РФ-Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица.
Забавно, Вы адвокатом начинающего юриста называете? Я по, что если это реальный адвокат -
Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ,
то всяко должен знать и уметь...
Подавайте иск к ООО -
ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником,
может и получится!
Михаил Юрьевич, здравствуйте.
Выскажу свою точку зрения, возможно она покажется вам интересной.
Узбек в России работать в такси по национальному водительскому удостоверению не может.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами
...
13. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Соответственно, таксопарк не вправе был передавать ему автомобиль, который является источником повышенной опасности, для оказания услуг такси. Полагаю, что управление такси по национальным правам также противоречит полису ОСАГО, выданного страховой компаний.
Другими словами, я усматриваю в данной ситуации виновные действия таксопарка, как владельца источника повышенной опасности, передавшим полномочия по управлению такси лицу, не имеющему права на управление транспортным средством.
А согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 18 мая 2020 г. по делу № 78-КГ 20-18, если собственник автомобиля передал авто лицу без прав, не вписанному в полис ОСАГО, в случае ДТП собственник должен возместить пострадавшему ущерб солидарно с причинителем вреда.
Поэтому можете смело подавать иск к таксопарку, указав в качестве соответчика непосредственного водителя автомобиля.
.
P.S. С Определением ВС РФ можете ознакомиться здесь, вот ссылка:
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Человек потерял сознание за рулем, попал в аварию и возможной причиной стал шейный остеохондроз
Произошло ДТП и виновник предлагает вернуть машины на место - что делать?
Столкновение на встречной полосе - кто виноват в происшествии при уходе от аварии?
ДТП с таксистом - будет ли выплата по ОСАГО и кто несет ответственность без личности водителя
Вопросы по наказанию водителя после ДТП с пострадавшими и детьми - какая мера будет применена и каково минимальное наказание
Кто несет ответственность за ДТП, если выезжаю с прилегающей территории встречной машине?
Скандальное ДТП - полицейская машина столкнулась с автомобилем на перекрестке, водитель обвиняется в причинении аварии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут