Суд рассматривает поддельный документ с подделанной подписью и игнорирует доводы о невозможности проведения экспертизы - как выйти из ситуации?

Подделка документа. В суд предоставлен документ, подделка. Подделана моя подпись. Подделана с помощью графических программ, фотошопа итд. Оригинал отсутствует. Ответчик якобы утерял его. На основе этого документа строится вся позиция ответчика. На основе этого распоряжения составлены служебки задним числом, и на основе этого распоряжения даются показания свидетелей. Я сразу заявил о подделке, письменно и устно. Написал заявление в прокуратуру, следственный комитет, УМВД. Сотрудник приехал спросил: вы подделывали документ, ответчик ответил нет и сотрудник уехал (бред) никаких оперативно розыскных действий не было и уж тем более экспертиза. Экспертиза по данному документу не возможна, т.к. эта копия и необходима технико-кртминалистическая экспертиза. Она возможно только в том случае если я конкретно укажу документ откуда она (подпись) вырезана. Я расписывался при трудоустройстве в порядка 20 документах, и не все у меня на руках. Я не могу конкретно указать откуда вырезана подпись. Эксперт об этом указал в информационном письме. Судья ноль внимания, я приводил доводы судебных практик о том что копия не должна рассматриваться судом в отсутствии оригинала. Судье плевать. Зато малейшие подарки в моих документах сразу замечают, хотя они все оригинальные и абсолютно правдивые. Как мне выйти из этой ситуации? Просьба только не писать об обращении в прокуратуру и след комитет, они мне скажут обжаловать ихнее решение в суде. Я и так сужусь уже.