Удержание заработной платы по решению судебного пристава - вопросы о необходимости предоставления информации и ответственности организации

Обязательность требований судебного пристава-исполнителя установлены ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".

Согласно ст 17.14 КОАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Требование судебного пристава в самом постановлении о необходимости предоставления таких данных для расчета задолженности абсолютно законно. Это право установлено ст. 64 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве.

Здравствуйте Александра

Вина организации бесспорно имеется за не исполнение постановление судебного пристава-исполнителя об удержании с должника 1/4 в счет текущих алиментов и в счет задолженности по алиментам. Но пристав исполнитель обязан был проконтролировать процесс, путем вынесения постановления о привлечении организации к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ.

Для рассчёта задолженности по алиментам, пристав-исполнитель был вправе направить запрос в организацию о доходах должника.

В результате бездействия пристава вам причинен ущерб, что дает вам возможность предъявить требования к приставу через суд по иску о признании незаконным бездействия пристава и взыскании ущерба, привлекая управление ФССП РФ, как главного управления при расчете ушерба.

Здравствуйте, уважаемая Александра!

Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».

Во-первых, это постановление судебного пристава-исполнителя без подробного расчета задолженности по алиментам для плательщика алиментов, который вправе сделать судебный пристав-исполнитель на основании статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ, в данном случае совершенно необоснованное по поводу удержания не рассчитанной задолженности по алиментам для работодателя.

Во-вторых, в данном случае работодатель обязан согласно статье 102 этого Федерального закона № 229-ФЗ и согласно статье 109 Семейного кодекса РФ удерживать из зарплаты работника лишь алименты в размере 1/4 от его заработной платы.

Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты

Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В-третьих, требование судебного пристава-исполнителя к работодателю (а не к бухгалтеру) о предоставлении сведений, с какого времени должник осуществляет трудовую деятельность и сумму заработной платы для произведения расчета задолженности по алиментам, законное и вытекает из положений статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ.

За неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя к работодателю может быть применены меры административной ответственности, определенные статьей 17.14 Кодекса РФ "Об административной ответственности".

В-четвертых, естественно, что в данном случае судебный пристав-исполнитель не довел до конца вопрос по поводу оснований для расчета задолженности по алиментам, а значит получатель алиментов вправе его бездействие обжаловать с учетом положений статей 50, 121-128 этого Федерального закона № 229-ФЗ.

Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Здравствуйте, Александра, если в постановлении пристава указано требование об удержании 50% от дохода, то и должны удерживать 50%, что касается ответственности за неисполнение постановления пристава исполнителя, она установлена КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

...

3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

Организация, в которой работает должник, обязана была выполнить требования судебного пристава в точном соответствии с Постановлением об удержании алиментов из заработной платы на основании ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".

Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Если получатель алиментов (взыскатель), то Вас мало должно волновать "передряги" этой организации и Службы приставов.

С Организацией разберется ФССП, Прокуратура.

Если Вы представитель Организации, то в случае наложения административного взыскания по ст.17.14 КОАП РФ, Вы обжаловать в суд.

По поводу "лишнего" удержания должен был должник (алиментщик) обращаться в ФССП и суд.

Организация же должна была только исполнять законные требования ФССП, не трактуя по своему усмотрению порядок выполнения предписаний пристава.

В самом постановлении прописано так: удержания производить ежемесячно в размере: 50% доходов должника, из них 1/4 текущие алименты, оставшаяся часть в счет погашения задолженности, которая значится за предыдущее время. Бухгалтеру предоставить сведения с какого времени...

Фактически удерживалось 25 % текущих платежей. Проверка прокуратуры выявила что организацией не удерживалась задолженность, в связи с чем нарушения со стороны организации.