Как доказать невиновность в случае обвинений в заливе и кто должен выплатить возмещение

Проконсультируйте меня пожалуйста по личному вопросу. 25.08.12 мои соседи снизу пришли вечером и сказали, что я их залила.. Пришли сразу с 2 мя сантехниками (вызванная аварийка), как они утверждают.. У меня снизу было всё сухо, немного подтекал кран, но стена и пол сухие были. Сантехники оформили документ, что у меня текло... Когда я спустилась к соседке, я увидела: На кухне на потолке под углом 90 градусов (у них он из гипсокартона) отходит штукатурка или краска... НО, никаких мокрых следов нет.. ни капель ни пятен.. все белое и сухое... Так же в комнате отходит немного штукатурка... всё тоже самое (сухо, без следов потека..). И, это в середине потолка... т.е. , что никак не возможно... нет следов вначале потолка.. не по стенам.. Дефект только в середине.. Соседка вызвала эксперта (фирма не понятная.. по интернету.. они без лицензии с 2006 г...). Эксперт была молоденькая девушка.. Она сделала заключение (акт), что это потеки-залив.. Может ли она давать заключения, если у неё нет образования ни строительного, ни сантехнического.. Т.е. она в этом ничего не понимает... даёт заключения как представитель от фирмы... Сантехник, вызванный мною сказал: Что потолок из гипсокартона, если бы был залит, то-были бы тёмные пятна, он бы отвалился... Что, он сам не увидел никакого затопа, следов воды.. Эксперт делала заключения без присутствия представителя от ДЭЗа или эксплуатационной компании... У кого больше шансов доказать свою правоту? Какие наши сл действия? Подскажите, пожалуйста! Данную кв я снимаю, т.е. проживаю я, а не хоз-а. Но, я не зарегистрирована по данному месту жительства. Кто должен будет выплатить возмещение, в случае доказательства залива? Спасибо!