Мурино, 21.02.2022, 20:40

Авария с пешеходом, выпивка и расследование - мой опыт в суде и встрече с следователем

Вопрос №19124337 из г. Мурино
опубликован 21.02.2022, 20:40
Был суд по жалованию потерпевшей стороны, суд прошел, я объяснил что выпил в машине после аварии, пришло решение на почту где дело будут расследовать по 3 части, через неделю приехал следователь вручил бумагу о встрече с ним, дело расследуют по 4 части как и заводили в начале, ходаствовать буду на государственного адвоката при встрече, какая все же меня часть ждёт,погиб пешеход после аварии, проезжал пешеход не видел ни кого на нем, после проезда его через 20 местров стала заносить, скорость была 40-50 км авария от пешехода в 50-70 метрах, ждавши час ГИБДД был сильный страх, в машине после столкновение в лобовое, была выпита коробка вина, показало 0.7 промилле, пострадавшая скончалась уже через неделю в больнице. Потерпевшая сторона отказывается от денег, искали номер извиниться, не дают, жду суда и следствия, был ли человек на пешеходе или нет точно не знаю.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В то, что Вы выпили целую коробку вина уже после аварии - Вам не поверит ни один судья. На худшем раскладе Вас ждёт обвинение по статье 264 части 4 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения), с наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Если потерпевшие отказываются от возмещения вреда, Вы вправе самостоятельно зачислить данные денежные средства в депозит нотариуса либо отправить деньги почтовым переводом в адреса потерпевших (Вам эти адреса станут известными по окончании рассмотрения дела, при полном ознакомлении с материалами в порядке статьи 217 УПК РФ, если не раньше). В этом случае, даже при недостаточности денежных средств суд должен будет учесть Ваши действия как частичное возмещение вреда. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями части 2 статьи 61 УК РФ. При этом действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оплата лечения, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений и др.), как основание для признания их обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ, в любом случае должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления. Такие дела.

21.02.2022, 20:53
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вам нужно пригласить нормального адвоката и обсуждать конкретную ситуацию с ним, только тогда будет результат. Он учтет нюансы и выработает правильное поведение. Только лично и только конкретно.

21.02.2022, 21:56

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских