Возможно ли признать необоснованным обогащением страховую выплату по ипотечному кредиту при смерти основного созаемщика?

Вопрос №19126527 из г. Иркутск
опубликован 22.02.2022, 16:39
Можно ли признать необоснованным обогащением созаемщика, возникшее при закрытии ипотечного кредита страховой выплатой по смерти основного созаемщика.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Альбина! Нет, нельзя, т.к. неосновательное обогащение по определению в силу п.1 ст.1102 ГК РФ подразумевает бездоговорное получение обогащения. Т.к. речь идет о договоре страхования (ст.934, 943 ГК РФ), то никакого неосновательного обогащения здесь нет. Да и обязательство здесь одно, а не разные. Так что нет здесь неосновательного обогащения. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Мне в будущем стоит отвечать на Ваши вопросы? Не совсем понял причину блокировки ЛС.

22.02.2022, 16:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 36 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

То есть созаемщик получил страховую выплату? Это не является неосновательным обогащением в силу ст. 1102 ГК.

22.02.2022, 16:40

Здраствуйте!

ст.1102 ГК РФ:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи признать нельзя

22.02.2022, 16:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте Альбина!

Ипотечные созаемщики — это солидарные заемщики по договору об ипотеке. Они наделены равными правами и обязанностями с основным заемщиком.

При возникновении страхового случая заемщик полностью освобождается от обязанности выплачивать кредит, а банк получает сумму рыночной стоимости квартиры. Заемщик также может рассчитывать на остаток от страховой выплаты, конечно, после того как из нее вычтут задолженность по взятому на ее покупку кредиту.

Так чт увы здесь нет неосновательного обогащения, на основании ст. 1102 ГК РФ.

Всего Вам наилучшего.

22.02.2022, 16:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Здравствуйте! Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет стороны. Если произошёл страховой случай, то долг гасился страховой компанией вместо умершего созаемщика. (Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 28.11.2018) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019) Неосновательного обогащения здесь не будет. Необходимо смотреть условия договора, что бы предусмотреть возможность вступить в наследство.

22.02.2022, 16:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Здравствуйте, Альбина.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Страховая выплата не считается необоснованным обогащением, так как призвана защитить права созаёмщик в и наследников. Как правило, она полностью покрывает сумму кредита.

22.02.2022, 16:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Альбина, здравствуйте.

Страховые выплаты получает не созаемщик, а банк, выдавший ипотечный кредит. То есть, у созаемщика не будет неосновательного обогащения, так как он ничего не получил (ст. 1102 Гражданского кодекса).

22.02.2022, 18:37

А сумму процентов по ипотечному договору, уплату которых созаемщик избежал, вследствие покрытия ипотеки страховым платежом, можно признать необоснованным обогащением или как-то иначе...

22.02.2022, 17:02

Нет, нельзя, это не является неосновательным обогащением.

22.02.2022, 16:53
Это лучший ответ

Ответ то же. В данном случае нет оснований полагать, что возникло неосновательное обогащение в принципе (ст.1102 ГК РФ), т.к. есть ДОГОВОР страхования, на основании которого страховщик исполняет обязательство (ст.934, 943 ГК РФ). Обязательство у Вас одно, заемщик и созаемщик несут обязательство погашать один и тот же кредит. И не имеет значения, что страховой случай имел место. На то договор и был заключен, чтобы избавить всех заемщиков по договору от исполнения обязательств в случае наступления страхового случая. Страховой случай наступил.

22.02.2022, 17:06

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 761 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 156 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 642 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 21 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских