Законно ли прослушивание с помощью смартчасов одним из родителей на групповом занятии у школьного психолога?

Вопрос №19128612 из г. Уфа
опубликован 23.02.2022, 16:08
Законно ли прослушивание с помощью смартчасов одним из родителей на групповом занятии у школьного психолога?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В соответствии со ст. 152.2 ГК РФ и ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. «Умные часы» позволяют получать аудио информацию негласно, и в данном случае, раз занятие групповое, то прослушивающий родитель нарушает нормы о неприкосновенности частной жизни.

Школа же, в свою очередь, имеет право своим локальным нормативным актом ограничить при проведении уроков, наличие телефонов, умных часов и т.п., в целях обеспечения нормального учебного процесса.

23.02.2022, 16:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 12 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Да, прослушивание родителями законно.

23.02.2022, 16:08
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

Здравствуйте!

Никаких нарушений со стороны родителей в данном случае нет, так как родитель собирает информацию не касающуюся личной жизни учителя или психолога, а диктофон или смар-часы - это средство, возможно для защиты своего ребенка и владения информацией о том, что происходит на занятиях.

1. Согласно ст. 29 Конституции РФ,

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ,

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Групповое занятие у школьного психолога не составляет государственную тану.

5. Нарушение может быть со стороны родителей только в том случае, если они используют запись например с диктофона для незаконных целей, собирают информацию о личной жизни психолога, распространяют данные в интернете и т.д.

Тогда, можно будет привлечь родителей к ответственности.

Всех благ Вам!

23.02.2022, 16:17
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Законно, при условии, если это легальный свободно продающийся гаджет, не подвергавшийся нелегальной модификации. В соответствии с примечанием № 2 к статье 138.1 УК РФ, к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя. Такие дела.

23.02.2022, 16:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция)

Статья 9. Ограничение доступа к информации

Исходя из данной статьи, если информация о характере занятий, является конфендициальной, составляющая профессиональную тайну, тогда прослушивание с помощью смартчасов одним из родителей является делом незаконным.

Этого родителя можно привлечь в таком случае к административной ответственности по части 6 статьи 13.12 КоАП РФ 6

ь пятая введена Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ)

6. Нарушение требований о защите информации (за исключением информации, составляющей государственную тайну), установленных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

23.02.2022, 16:26
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

А как же права других детей, если они не были в курсе, что их прослушивают?

23.02.2022, 16:18

1. Я считаю, что это пробел в законодательстве РФ.

Так как ни одним нормативно-правовым актом не установлен запрет на прослушивание уроков.

2. Занятие групповое - в этом и вся проблема.

3. Если бы занятие проходило учитель (психолог) - ученик, то другой родитель не вправе был бы вести прослушку.

А так как на данном занятии есть его ребенок, то у них есть такое право.

В соответствии со ст. 63 СК РФ,

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

С Уважением!

23.02.2022, 16:22

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 798 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 041 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 219 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 4 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8 7 881 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 98 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских