Как и кем определяется предмет доказывания по делу?

Леша, неужели ни одной задачи сам решить не можешь?

Это очень печально.

Здраствуйте!

Предмет доказывания – система обстоятельств, выражающих свойства и связи исследуемого события, существенные для правильного разрешения уголовного дела и реализации в каждом конкретном случае задач судопроизводства.

УПК РФ Статья 85.

Предмет доказывания по гражданскому делу определяется судом на основании:

норм права и руководящих разъяснений вышестоящих судов (общих требований для определенной категории дел)

обстоятельств, лежащих в основании иска и возражений на него (особенностей конкретного дела).

В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Добрый день! В рассматриваемом случае речь идет о предоставлении истцом доказательств.

Доказательства - это носители, источники информации об обстоятельствах, относящихся к делу и имеющих значение для его рассмотрения и разрешения.

Доказательства должны быть:

- допустимыми (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

- относимыми (ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),

- достаточными (ст. ст. 12, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

- подлежат оценке (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Допустимость означает соответствие доказательства требованиям законодательства. Относимость означает связь с предметом и основанием иска.

Как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)», (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015), выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

Алексей, Доброго дня.

Совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу, называется предметом доказывания

Согласно статьи 55 гпк РФ

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

2) В гражданском процессе к доказыванию относятся: предмет – это те обстоятельства, на основании которых участник спора требует от оппонентов каких-либо действий; бремя – это распределение обязанности доказывания между участниками процесса; субъекты – это те лица, которые участвуют в процессе; средства – это материалы, документы, свидетельства и иные доказательства, которыми сторона спора подкрепляет свои утверждения.

Источник: www.law.ru

3) Предмет доказывания по каждому делу определяет суд

Судья возложила бремя доказывания данном случае на истца

С уважением.

Здравствуйте, Алексей.

Согласно ст. 49 СК РФ дела об установлении отцовства возбуждаются в суде в случае отказа родителей ребенка, не состоящих в браке между собой, от подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния.

Предметом доказывания по делам об установлении отцовства (материнства) является происхождение ребенка от конкретного лица (отца или матери).

Предмет доказывания по гражданскому делу определяется судом на основании:

- норм права и руководящих разъяснений вышестоящих судов (общих требований для определенной категории дел)

- обстоятельств, лежащих в основании иска и возражений на него (особенностей конкретного дела).

В силу ст.49 СК РФ женщина должна предоставить «любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица».

Это могут быть:

1. Амбулаторные карты из гинекологии и родильного дома. Поскольку в этих документах (со слов матери) указываются данные отца. Как видим, это косвенное доказательство.

2. Общие фотографии (при условии, что они есть).

3. Показания свидетелей. Которые, максимум могут подтвердить факт встреч/совместного проживания, но никак не факт отцовства. Кстати показания свидетелей в принципе не могут являться бесспорным доказательством происхождения ребенка от конкретного лица

4. Переписка в соцсетях (если не удалена).

5. Добросовестное процессуальное поведение матери: явка на экспертизу с ребенком и готовность ее финансировать, также должно учитываться, как доказательство обоснованности ее требований.

1.Предметом судебного доказывания являются обстоятельства, подлежащие установлению в определенном законом порядке в целях законного и обоснованного разрешения гражданского дела.

Предмет доказывания устанавливается судом и лицами, участвующими в деле, и в течение процесса может в силу различных причин подвергаться изменениям (из-за отказа истца от части исковых требований, изменения ответчиком возражений против иска, предъявления встречного иска и пр.). Факты, не подлежащие доказыванию, не должны включаться в предмет доказывания. К ним относятся факты общеизвестные и преюдициальные.

Процесс доказывания сводится к 3 общим правилам:

1) относимости доказательств; статья 59 ГПК РФ

2) допустимости доказательств; статья 60 ГПК РФ

3) распределения обязанностей по доказыванию ст 56 ГПК РФ

Правило относимости обязывает суд принимать только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. Правило относимости обязывает суд выяснять и исследовать все относящиеся к делу факты и обстоятельства и в то же время устранять из дела все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу. Правило допустимости устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими др средствами доказывания.

Допустимость в гражданском процессе неразрывно связана с установленными в гражданском праве формами сделок и последствиями несоблюдения установленной законом формы. Если же закон прямо не говорит о недействительности, несоблюдение формы заключения сделки влечет невозможность использования сторонами отдельных средств.

Правило распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК): обязанность доказывания возлагается на лицо, которое выдвигает соответствующее требование или возражение.

2. Предмет доказывания по гражданскому делу определяется судом.

3. Судья правильно разъяснил истице о том, что ей на основании статьи 56 ГПК РФ следует доказывать обозначенные судьей три обстоятельства

Действия судьи соответствуют требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"