Правомерно ли со стороны суда не принять некие доводы сославшись на то что по ним не была проведена экспертиза качества?

Вопрос №19162627 из г. Хабаровск
опубликован 10.03.2022, 16:11

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сысуев Артем Артурович

Юрист Хабаровск, стаж 8 лет

4.8 2848 отзывов

Приветствую Вас.

Доводы должны быть подкреплены доказательствами.

Видимо суд это имет в виду.

10.03.2022, 16:21

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Гизатулина Ольга Васильевна

Юрист из города Омск, стаж 10 лет

4.6 257 отзывов

Чтобы понять о чем вы, пришлось все ваши вопросы прочитать. Суд требует экспертизу, потому что ноутбук технически сложное устройство. Нужно доказать, что ноутбук испорчен не вами. Подайте ходатайство о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ноутбук неисправен не по вашей вине, расходы взыщут с ответчика.

10.03.2022, 17:03

Спросить юриста

удалён

У меня были скриншоты возражений со стороны ответчику не было

принцип состязательности нарушен судом т.к. суд требует только экспертизу

да нет?

10.03.2022, 16:29

Спросить юриста

Похожие темы:
Экспертиза качества
Экспертиза в суде
Стороны в суде

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Споры по ОСАГО 16 Взыскание страховых выплат 16 Споры со страховой компанией 16 Помощь при отказе в страховой выплате 15 Составление заявления о взыскании страховой выплаты 15 Взыскание неустойки 14 Занижение страховых выплат 14 Споры по КАСКО 14

Правомерно ли со стороны суда не принять некие доводы сославшись на то что по ним не была проведена экспертиза качества?

Юридические услуги в Хабаровске

Похожие вопросы

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы

Оспаривание проведения повторной экспертизы без участия ответчика и задержки в получении извещения

Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Суд назначил повторную экспертизу по оценке гаража и возложил расходы на стороны - правомерное решение?

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Результаты судебной трасологической экспертизы не соответствуют заявленным повреждениям - кто более достоверен для суда

Страховая отказывает в выплате по ОСАГО, ссылаясь на трассологическую экспертизу - суд поддержал и оставил без компенсации