Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Самара, 14.03.2022, 13:02

Возврат залога при аренде квартиры на менее 12 месяцев и скрытые дефекты в инженерных сетях - правомерно ли такое условие в договоре и есть ли основание для его аннулирования?

Вопрос №19172642 из г. Самара
опубликован 14.03.2022, 13:02
Арендодатель квартиры включил в договор пункт, по которому в случае аренды менее 12 мес, залог не возвращается. Насколько это правомерно? Также квартира была передана со скрытыми дефектами в инженерных сетях (скрутки проводов, соединение алюминиевых и медных проводов напрямую без переходников, засор канализации). Возможно ли,что это основание для аннулирования договора и последующего возврата платежей?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

1. Вопрос будет в том, за что вы платили залог. Каково его назначение - если сохранность имущества - то обязаны вам вернуть, если квартиру вернули в том же виде, что и принимали.

2. По закону за надлежащее состояние квартиры отвечает собственник, но тут зависит ситуация также от того, сообщали ли вы арендодателю о ненадлежащем состоянии жилплощади.

3. Если в договоре указано, что залог вы вносите за проживание, то такой залог может быть невозвратным. Все вопросы упираются в содержание договора, его предмет и условия. (ст.671, 421, 450 ГК РФ.)

14.03.2022, 13:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте. Конечно можно расторгнуть договор досрочно соглашением сторон либо через суд. Для начала напишите арендодателю письмо о цели расторгнуть договор, укажите причины. Письмо лучше отправить почтой России, ценным письмом с описью, квитанцию и опись сохраните. На случай если не достигнете договоренностей - суд.

14.03.2022, 13:01

Залог обязаны вернуть. Это способ обеспечения обязательств.

14.03.2022, 13:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Никита!

Что касается о пункте про невозврат залога, то такой пункт возможен.

Т.е. если стороны подписали этот договор, в том числе арендатор, то значит он с ним согласился. Почему это должно быть неправомерно? Ст. 421, 450 ГК РФ.

Что касается деффектов, то надо смотреть каким образом это все было отражено.

В том числе относительно текста договора. И условий его расторжения по этому основанию.

Вы не приложили сам договор.

14.03.2022, 13:04
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Само по себе удержание залога, а в вашем случае заклада не является нарушением, установленным в договоре, поэтому оспорить договор и вернуть залог только на основании противоречия закону не получится, императива нет

Однако если имущество которое ввм передано имеет дефекты, то вы имеете право расторгнуть договор в судебном порядке ст 450 ГК РФ.

14.03.2022, 13:37

Здравствуйте!

Что значит арендодатель включил? Без Вашего согласия арендодатель не имеет права менять условия договора, если договор уже заключен.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Если Вы сейчас находитесь на стадии согласования условий, то просите исключить данный пункт.

14.03.2022, 16:09

Никита, здравствуйте.

Такое условие в договоре не является недействительным, может быть в договоре (статья 421 ГК РФ)

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора
.

Важно понимать с чем связан залог. Как далее условия прописаны?

Залог могут Вам не вернуть, если обнаружится сломанная мебель и тд, то есть имущество владельца (арендодателя)

--------

По второму вопросу, имеете право направить уведомление о расторжении договора, согласно статьи 450 ГК РФ, если имущество Вам передано с дефектами. Ваши риски по договору возрастают.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

------

С уважением.

14.03.2022, 17:04
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских