Политики, иск по поводу незаконности в отказе в приватизации.

Вопрос №1917753 из г. Москва
опубликован 16.09.2012, 20:50

Законно ли суд второй инстанции-апелляционной (Московский городской) перенёс заседание по той причине, что ответчик-лицо, которое подало апелляционную жалобу не приложил к данной жалобе никаких доказательств (документов) ,на которых он основывает свои доводы в жалобе. В данном случае гражданское делопроизводство, истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья и жил. политики, иск по поводу незаконности в отказе в приватизации.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

К апелляционной жалобе могут быть приложены только те документы, которые сторона не смогла представить в суд первой истанции.Для ответа на Ваш вопрос нужно знать конкретные обстоятельства по делу.

16.09.2012, 20:52

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Олеся!

Это право апелляционной инстанции.

16.09.2012, 20:52

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44294 отзывa

Олеся, какой смысл об этом рассуждать сейчас? Суд апелляционной инстанции УЖЕ перенёс, обжаловать определение о переносе дела НЕЛЬЗЯ. С тем же успехом можно рассуждать о законности действий Наполеона в 1812 году.

Вам надо сейчас не тратить время на такого рода вопросы, а готовиться к следующему заседанию!

17.09.2012, 09:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Политики, иск по поводу незаконности в отказе в приватизации.

Москва - онлайн услуги юристов