Истец не может зарегистрировать свой земельный участок из-за реестровой ошибки - исход дела и права ответчика на участок

Вопрос можно ставить о приведении кадастровых границ (ранее установленных кадастровым инженером) к фактическим границам, определенным экспертом.

Ну если судебного спора пока нет, то нет и истца и ответчика, а есть пока два землевладельца и есть некая проблема между ними. Экспертиза проводится только на основании определения суда, а в досудебном урегулировании спора может быть подготовлено заключение кадастрового инженера. Для того, чтобы ответить на ваш вопрос и дать консультацию достоверную, то надо знать и видеть отказ Росреестра о внесении в ЕГРН сведений о границах ЗУ а также необходимо знать кадастровые номера земельных участков. А ваша фраза " Вероятно всего это исправление реестровой ошибки коснется не только истца но и целого муниципалитета" нуждается в уточнении и раскрытии. Н практике сталкивался со случаем, когда по решению суда в признали недействительными координаты всех смежных участков, примыкающих к земельному участку истца, а потом уже имея на руках решение суда председатель СНТ через Росресстр аннулировал границы всех остальных земельных участков СНТ и повторно было проведено их межевание. Причиной тому была фатальная ошибка землеустроителей и геодезистов, которые проводили межевание в 1996 году. В итоге все земельные участки в СНТ оказались в своих фактических и исторических границах. А то была ситуация когда садовый дом собственника ЗУ оказывался на соседнем земельном участке. Смещение от истерических и фактических границ составило ПЯТЬ метров. Как-то, так. Если хотите больше информации, то выбор только за вами.