Иск о по увольнении сотрудника по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ был рассмотрен в суде первой инстанции с отказом в удовлетворении иска - каковы правомерные действия сторон?

Вопрос №19185092 из г. Нижний Новгород
опубликован 17.03.2022, 15:07
В суде первой инстанции с участием прокурора (дела, связанные с трудовыми отношениями) было рассмотрено дело, касающегося увольнения сотрудника согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Иск подан уволенным сотрудником. Сотрудника уволили в начале июля, суд состоялся в середине декабря этого же года. Причина этого - то, что уволенный сотрудник 4 раза подавал один и тот же иск, и 4 раза дело оставалось без движения и 3 раза возвращалось истцу с указанием причины - не уведомление ответчика. И только после очередного, четвертого, раза после оставления иска без движения, истец оповестил ответчика. Суд состоялся. Решением суда явился отказ в удовлетворении иска ввиду пропуска сроков обращения в суд с иском без уважительных причин. Истцом была подана апелляционная жалоба, назначено слушание. Сам истец не явился по причине болезни, но представителю ответчика на заседании было сказано, что прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков. Очень странно: Решение суда - отказать по причине пропуска сроков без уважительных причин, после чего - обращение прокурора о восстановлении сроков. В результате апелляционная жалоба снята с рассмотрения. Насколько правомерны действия этих разных сторон? Буду признательна за ответ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Спасибо, но очень коротко. Странно то, что решением суда и стало основание - пропуск сроков без уважительных причин, то есть истцом на суде не было представлено обоснованных причин пропуска срока. А прокурор вынес протест, причём не на заседании суда, а после, и подал заявление о восстановлении сроков.

17.03.2022, 17:08
Задать вопрос юристу

Для ответа надо материалы дела видеть, в испорченный телефон играть можно но не следует юристу! Истцу с представителем прокуратуры рекомендую пообщаться, который дело вёл... и подавал что-то...

18.03.2022, 01:24

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Ни чего странного, вероятно прокуратура внесла протест.

17.03.2022, 15:13

Спасибо, но очень коротко. Странно то, что решением суда и стало основание - пропуск сроков без уважительных причин, то есть истцом на суде не было представлено обоснованных причин пропуска срока. А прокурор вынес протест, причём не на заседании суда, а после, и подал заявление о восстановлении сроков.

17.03.2022, 17:08

Для ответа надо материалы дела видеть, в испорченный телефон играть можно но не следует юристу! Истцу с представителем прокуратуры рекомендую пообщаться, который дело вёл... и подавал что-то...

18.03.2022, 01:24

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских