Задано вопросов 242, из них VIP - 192
Санкт-Петербург, 18.03.2022, 19:40

Петроэлектросбыт изменил сумму и период задолженности в иске и разрешил оплатить часть долга одному из нанимателей - как изменения повлияют на основание и предмет иска?

Вопрос №19190398 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.03.2022, 19:40
Петроэлектросбыт подал иск, где назвал собственника одной доли — меня и 2-х нанимателей (вторая доля, принадлежит СПб) солидарными должниками, при том что весь долг, если следовать ст. 249 ГК (долевая оплата), это долг нанимателей. В иске указано: период задолженности — с конца 2016-го до конца 2019 года, сумма долга 34 тысячи. 1. После регистрации иска и моего встречного иска наниматели оплатили 2500 р. Петроэлектросбыт зачел этот платеж не в текущий долг, а в указанный в иске спорный период. Тем самым он изменил и период задолженности, и сумму требования. Можно ли считать, что изменено и основание, и предмет иска? 2. После этого он далее ещё сепаратно провёл переговоры с одним из нанимателей и разрешил оплатить часть, выведя его потом из солидарной задолженности. Тут уж точно изменено основание, раз истец смог вычленить какой-то процент, как он сказал в заседании, "по доброй воле". Таким образом должник отделался лёгким испугом, а я по-прежнему должна, по логике Петроэлектросбыта, платить за нанимателей. Если я заявлю в суде про нарушение ст. 39 ГПК, это безусловное основание для отклонения иска или на усмотрение суда? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Инга

Истец восстановил срок для взыскания, один из ответчиков был исключен из стороны по делу и при изменении периода взыскания и суммы, предмет и основание изменились одновременно, что не основано на законе согласно ст.39 ГК РФ.

Поэтому вы вправе заявить ходатайство об отказе в иске

Если суд откажет-обжаловать

18.03.2022, 20:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте!

1. Изменение предмета и (или) основания выражается не в зачете части задолженности, а в измененном иске. Должно быть именно измененное исковое заявление, а не какие-либо действия сторон по оплате или зачету требования. В данном случае если не было подано уточненного иска, то произошло добровольное погашение части иска.

2. Вывести или солидарных должником нельзя. В данном случае Вы верно ссылаетесь на ст. 249 ГК РФ. Вы должны оплачивать задолженность только пропорционально размеру своей доли. Наниматели оплачивают свою часть (долю) солидарно. Перед судом нужно ссылаться на ст. 249 ГК РФ. С нанимателями Вы не может отвечать солидарно. Это будет незаконным.

18.03.2022, 19:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Инга, здравствуйте.

В иске указывается предмет, основание и цена. Это все различные понятия.

Тот факт, что наниматели погасили частично долг (изменилась цена иска) не свидетельствует о том, что изменились его предмет и основание.

По-прежнему предметом иска является взыскание долга по ЖКХ, а основанием - невнесение ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Другими словами, после частичного погашения долга изменился размер искового требования, но предмет и основания иска остались прежними.

19.03.2022, 00:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 623 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 223 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 932 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 522 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 453 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 174 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 432 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских