Кто платит НДФЛ при получении денег по доверенности - ответчик или истец?
опубликован 21.03.2022, 12:56
Расписка — очень слабый аргумент для налоговой (со слов юристов). А с учетом того, что истец (гражданин РФ) уехал из страны, можно сказать — никакой. Налоговая не раздумывая припишет уход от налогов. И есть еще обстоятельство. За 20 лет взаимодействия с истцом деньги всегда передавались без расписки. Все отношения строятся на честном слове.
Скажу больше: до сегодняшнего дня все юристы, с кем мне пришлось общаться по этому вопросу, в один голос говорили: заплати сам, меньше будет проблем, потому что если делегируешь этот вопрос истцу, устанешь отбиваться от налоговой. Я решил задать этот вопрос здесь. И тут я слышу совершенно противоположные советы. И кому верить?
Олег, у поверенного лица, действующего в чужих интересах, по данному вопросу нет самостоятельного дохода. Более того, в зависимости от характера спора, такого дохода может не быть и у самого истца.
Не факт, что и истец должен платить НДФЛ.
Просто для начала изучите налогооблагаемую базу по НДФЛ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
В этом случае заплатит истец.
На словах все красиво: я получил деньги, отдал истцу, он заплатил НДФЛ. Вот только с точки зрения налоговой доход фактически получен мною. Как мне потом доказывать в налоговой, что я отдал деньги истцу? Что я не получил никакого дохода?
По закону - вы являетесь поверенным и получаете деньги для своего доверителя и с точки зрения закона вы не получили прибыль.
Если вы передали деньги доверителю, то у вас либо должна быть расписка, либо подтверждение перевода.
Расписка — очень слабый аргумент для налоговой (со слов юристов). А с учетом того, что истец (гражданин РФ) уехал из страны, можно сказать — никакой. Налоговая не раздумывая припишет уход от налогов. И есть еще обстоятельство. За 20 лет взаимодействия с истцом деньги всегда передавались без расписки. Все отношения строятся на честном слове.
Скажу больше: до сегодняшнего дня все юристы, с кем мне пришлось общаться по этому вопросу, в один голос говорили: заплати сам, меньше будет проблем, потому что если делегируешь этот вопрос истцу, устанешь отбиваться от налоговой. Я решил задать этот вопрос здесь. И тут я слышу совершенно противоположные советы. И кому верить?
Олег, у поверенного лица, действующего в чужих интересах, по данному вопросу нет самостоятельного дохода. Более того, в зависимости от характера спора, такого дохода может не быть и у самого истца.
Не факт, что и истец должен платить НДФЛ.
Просто для начала изучите налогооблагаемую базу по НДФЛ.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Право ответчика на исполнение решения суда в случае утраты интереса истца к вещи
Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.
Почему только истцу пришла повестка в суд, хотя в исковом заявлении указаны истец и его представитель
Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?
Суд решает в пользу истца - кто вернет деньги за экспертизу - фирма или ответчик?
Суд присуждает денежную сумму истцу, проживающему в другом городе - как совершить перевод с подтверждением получения?
Получит ли ответчик компенсацию за расходы на нотариуса и адвоката в гражданском деле с истцом?
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут